中间人对于赔偿有无相应的义务

法律分析：
（1）中间人是否承担赔偿义务取决于具体情形。若仅起到牵线搭桥促成交易的作用，且未作出如担保等承诺，那么通常不承担赔偿义务。
（2）若中间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害了委托人利益，则需承担赔偿责任。像居间合同里，隐瞒交易标的重大瑕疵，致使委托人受损，就需赔偿损失。
（3）当中间人以保证人身份为交易担保，债务人未履行义务使债权人利益受损时，中间人可能要依约定承担保证责任进行赔偿。

提醒：交易中要明确中间人的角色和义务，若怀疑中间人有不当行为致损，建议咨询以确定索赔方案。

（一）若中间人仅促成交易，未作担保等承诺，无赔偿义务。遇到类似情况，当事人应先确认中间人在交易中的角色定位，若符合此情况则无需让其承担赔偿。

（二）若中间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况致委托人利益受损，应承担赔偿责任。当事人要收集中间人隐瞒或虚假陈述的证据，以便追究其赔偿责任。

（三）若中间人以保证人身份担保，债务人未履约致债权人受损，中间人可能依约定承担保证责任。债权人需查看中间人与自己的约定，依据相关内容要求其赔偿。

《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定：中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

1.中间人有无赔偿义务，要依具体情形判断。若仅牵线促成交易，没作担保等承诺，通常无赔偿义务。
2.若中间人故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，损害委托人利益，需担责赔偿。像居间合同里隐瞒标的重大瑕疵致委托人受损的情况。
3.若中间人以保证人身份为交易担保，债务人未履约致债权人受损，中间人可能按约定担责赔偿。

结论：
中间人是否承担赔偿义务取决于具体情况，无额外承诺仅牵线搭桥通常无赔偿义务，但若存在故意隐瞒重要事实等行为或有担保约定则需承担。
法律解析：
依据法律规定，若中间人仅在交易中起到牵线搭桥作用，未作担保等承诺，一般不用承担赔偿责任。不过，要是中间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况损害了委托人利益，就需承担赔偿责任，像居间合同里隐瞒交易标的重大瑕疵致委托人受损的情况。此外，若中间人以保证人身份为交易担保，债务人未履行义务使债权人受损失，中间人可能要按约定承担保证责任进行赔偿。如果在交易中涉及中间人的责任问题难以判断，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益和责任。