写借条后不还钱是否算诈骗行为

1.写借条后不还钱通常不算诈骗。诈骗是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物。写借条时若双方有真实借贷意愿，不还钱多是客观原因或想拖延，属于民事纠纷，出借人可通过民事诉讼追款。
2.若借款人借款时就想非法占有，如编造用途、提供假担保骗钱，即便有借条也可能构成诈骗。判断是否诈骗要结合借款原因、后续行为等具体情况。

结论：
写借条后不还钱通常属民事纠纷不算诈骗，但借款时就有非法占有目的则可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。一般写借条时双方存在真实借贷合意，借款人不还钱多是客观原因或想拖延，并非借款时就有非法占有故意，这种情况属于民事纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。然而，若借款人借款时编造虚假用途、提供虚假担保等骗取出借人款项，即便有借条也可能构成诈骗。判断是否构成诈骗要结合借款原因、借款后行为等具体情况综合认定。若遇到写借条不还钱的情况，难以判断是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

写借条后不还钱通常不构成诈骗，多属民事纠纷，但存在特殊情况可能构成诈骗。一般而言，写借条时双方有真实借贷意愿，借款人未还钱可能是客观原因或主观拖延，并非借款时就有非法占有故意，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。

不过，若借款人借款时就有非法占有目的，像编造虚假借款用途、提供虚假担保等骗取出借人款项，即便写了借条也可能构成诈骗。判断是否构成诈骗需结合借款原因、借款后行为等具体情况综合认定。

建议出借人在借款前仔细了解借款人信用和借款用途，保留好借条、转账记录等证据。若发现借款人有欺诈迹象，及时咨询专业法律人士，必要时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，写借条后不还钱不属于诈骗行为。因为写借条时双方存在真实的借贷合意，借款人未还钱可能是客观原因所致，或者只是主观上想拖延还款，并非借款时就有非法占有的故意，这属于民事纠纷范畴，出借人可通过民事诉讼来追讨欠款。
（2）然而，若借款人在借款时就具备非法占有目的，比如编造虚假借款用途、提供虚假担保等手段骗取出借人款项，即便有借条，也可能构成诈骗。判断是否构成诈骗，需结合借款原因、借款后的行为等具体情况综合考量。

提醒：
出借人遇到不还钱情况，先判断是否为普通民事纠纷，若怀疑诈骗可报警；借款人应避免用欺诈手段借款，否则可能担刑责，情况复杂建议咨询。