被诉时被告只有借条的情况如何处理

法律分析：
（1）审查借条真实性：若被告对借条上的签字、印章等真实性有怀疑，可通过申请司法鉴定来确定借条的真伪。
（2）考量借款交付情况：民间借贷合同属实践合同，需款项实际交付才生效。被告可凭借银行转账记录、聊天记录等证据，证明未收到借款或实际收到金额与借条记载不同。
（3）查看还款情况：被告要留意是否存在已还款情形，可收集转账记录、收条等还款凭证。
（4）关注诉讼时效：若借款已超过法定诉讼时效，被告可提出时效抗辩。被告应积极收集有利证据，按时参加庭审并合理阐述观点。

提醒：
被告处理时要及时收集证据，若案情复杂，建议咨询专业人士以准确维权。

（一）审查借条真实性，对借条签字、印章等有疑问可申请司法鉴定。

（二）考量借款实际交付情况，民间借贷合同需款项交付才生效，可提供银行转账记录、聊天记录等，证明未收到借款或实际收款金额与借条不符。

（三）查看有无已还款情况，收集转账记录、收条等还款凭证。

（四）注意诉讼时效，若借款超过法定诉讼时效，可提出时效抗辩。被告要积极收集有利证据，按时参加庭审，在法庭合理阐述观点维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

1.审查借条真实性：若对借条签字、印章存疑，可申请司法鉴定。
2.考量借款交付情况：民间借贷合同以款项交付生效，可提供银行转账、聊天记录等，证明未收到借款或金额不符。
3.查看还款情况：收集转账记录、收条等还款凭证。
4.注意诉讼时效：借款过法定时效，可提出时效抗辩。
被告应积极收集证据，按时庭审，合理维权。

结论：
被告仅有借条被诉时，可从审查借条真实性、考量借款是否实际交付、查看是否已还款、注意诉讼时效等方面处理，应积极收集有利证据，按时参加庭审维护权益。
法律解析：
民间借贷中，借条虽是重要证据，但不代表被告必然需承担还款责任。从法律层面看，借条真实性是基础，若存疑申请司法鉴定可查明真相。民间借贷合同属实践合同，款项交付合同才生效，被告能通过银行转账记录、聊天记录等证明借款未交付或实际金额不符。已还款情况也很关键，还款凭证可证明债务已部分或全部清偿。而诉讼时效是一项重要抗辩权，若借款已过法定诉讼时效，被告提出时效抗辩可免除还款义务。被告积极收集证据、按时参加庭审并合理阐述观点，是维护自身合法权益的有效途径。若在处理此类纠纷时遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。