一般对于投案自首如何判

（一）若想争取从轻或减轻处罚，投案自首时要有真诚悔悟的动机，而不是单纯为减轻刑罚。
（二）犯罪后应尽快自首，避免被通缉后才投案。
（三）尽量亲自投案，若无法亲自投案，委托他人投案时要确保信息准确传递。
（四）如实彻底供述全部罪行，不要隐瞒部分主要罪行。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.投案自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
2.判断从宽幅度，需综合多方面因素：自首动机不同，从宽幅度有别；自首时间不同，从宽程度不一；自首方式不同，也影响量刑；如实供述罪行程度不同，从宽幅度有差异。
3.法院将结合具体案情和自首情节，在法定刑幅度内作出恰当判决。

结论：
投案自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚，判断从轻、减轻处罚幅度需综合自首动机、时间、方式及如实供述罪行程度等多方面因素。
法律解析：
根据相关法律规定，对于投案自首的犯罪分子给予从轻、减轻处罚或免除处罚，是为了鼓励犯罪嫌疑人主动认罪伏法，节约司法资源。自首的动机不同，体现出犯罪嫌疑人的主观悔悟程度不同，主动悔悟的主观恶性相对较小，从宽幅度应更大。自首时间反映犯罪嫌疑人对自身行为的认识和态度，犯罪后立即自首表明其认罪态度较好。自首方式和如实供述罪行程度，则反映了其配合司法机关工作的程度。法院综合这些因素，在法定刑幅度内作出恰当判决。如果您遇到与自首量刑相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

投案自首的犯罪分子可从轻、减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。判断从轻、减轻处罚幅度要综合多方面因素。
1.自首动机：主动悔悟而自首的，从宽幅度通常更大；为减轻刑罚而自首的，从宽幅度相对较小。
2.自首时间：犯罪后立即自首，表明悔悟及时，从宽程度较高；被通缉后自首，从宽程度相对低些。
3.自首方式：亲自投案体现的悔罪态度更诚恳，与委托他人投案等方式相比，对量刑的影响不同。
4.如实供述程度：如实彻底供述全部罪行，从宽幅度大；只供述部分主要罪行，从宽幅度小。

法院会结合具体案情和自首情节，在法定刑幅度内作出恰当判决。建议犯罪分子尽早主动悔悟，亲自投案并如实彻底供述罪行，争取更宽大处理。