当被告开庭时不来会发生什么状况

（一）对于普通民事案件，原告要在庭审中充分准备证据和清晰陈述事实，以增强自己主张的可信度。因为被告不来，法院会依据自己提供的材料进行审理，所以证据越充分、陈述越清晰，越有利于获得公正裁决。

（二）若被告属于必须到庭的情况，原告要积极配合法院工作。当法院进行传票传唤时，提供被告准确的送达地址等信息，以便顺利送达传票。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.被告开庭不来，指经传票传唤无正当理由不到庭或未经许可中途退庭。
2.普通民事案件，法院能缺席判决，依据原告证据和陈述裁决，被告会丧失答辩等权利，可能面临不利结果。
3.必须到庭的被告，像负有赡养等义务、不到庭难查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。

结论：
被告开庭时不来，普通民事案件法院可缺席判决，被告可能承担不利后果；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，在普通民事案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决。此时被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能面临不利的判决结果。而对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的必须到庭的被告，若经两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

被告开庭时不到庭分不同情况处理。普通民事案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会依据原告提供的证据和陈述审理并裁决，此时被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，大概率承担不利判决结果。

而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

建议被告重视诉讼，收到传票后积极出庭，维护自身合法权益。若有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明，申请延期审理等。