经法院调解后转移财产属不属于拒执罪

结论：经法院调解后转移财产，有可能构成拒执罪，需结合具体情节判断。
法律解析：法院调解达成的协议具备法律效力，当事人有义务履行。若调解后为逃避义务转移财产，致使判决、裁定无法执行，符合拒执罪构成要件。拒执罪指对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，转移财产是拒不执行的表现形式之一。但认定拒执罪要求情节严重，像转移财产数额较大、使权利人遭受重大损失等情况。若只是轻微转移且不影响义务履行，通常不构成此罪。司法实践中，需根据具体情形判断是否构成犯罪。如果遇到此类法律问题，或对拒执罪相关情况存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

经法院调解后转移财产，在符合一定条件时会构成拒执罪。法院调解协议具法律效力，当事人需履行义务，若调解后为逃避义务转移财产，致判决、裁定无法执行，就可能符合拒执罪构成要件。

判断是否构成拒执罪，关键在于情节是否严重。如转移财产数额较大、导致权利人重大损失等情况，可认定为情节严重，构成拒执罪；若只是轻微转移且不影响义务履行，通常不构成此罪。司法实践中，要依据具体情况判断是否构成犯罪。

为避免此类情况发生，当事人应遵守法律规定，积极履行法院调解协议确定的义务。司法机关要严格审查，准确认定拒执罪，维护司法权威和当事人合法权益。

法律分析：
（1）法院调解协议具有法律效力，当事人有义务履行。在调解后转移财产以逃避义务，若导致判决、裁定无法执行，可能构成拒执罪。
（2）拒执罪是对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，转移财产是其表现形式之一。
（3）认定拒执罪需达到情节严重的标准，像转移财产数额大、给权利人造成重大损失等情况。若只是轻微转移且不影响义务履行，通常不构成犯罪。司法实践会结合具体情况判断。

提醒：
不要试图通过转移财产逃避法院调解协议的义务，可能面临拒执罪风险。不同案件情况不同，建议咨询了解具体应对方案。

（一）避免在法院调解后转移财产，严格按照法院调解达成的协议履行自身义务，防止被认定符合拒执罪构成要件。
（二）若出现需要处置财产的情况，要确保不会影响到生效法律文书确定义务的履行，避免因转移财产数额较大、导致权利人重大损失而被判定为情节严重。
（三）一旦涉及纠纷，应主动和权利人及法院沟通，按照合法程序处理财产问题，不要擅自采取可能涉嫌拒执的行动。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。