合同中约定的违约金是否要给予赔付

1.合同违约金赔付要依据具体情形。若有一方不履行合同义务或履行不符约定，且合同明确有违约金条款，守约方有权要求违约方支付。
2.当违约方觉得约定违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定违约金低于损失，守约方可请求增加。
3.若不存在违约情况，就不用支付违约金。

解决措施和建议：签订合同时要合理约定违约金，避免过高或过低。履行合同过程中，双方都应严格遵守约定，避免违约。一旦发生违约纠纷，可先自行协商，协商不成再通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同中若有明确的违约金条款，当一方出现不履行合同义务或履行不符合约定等违约行为时，守约方有权要求违约方支付违约金，这是基于合同约定的权利保障。
（2）若违约方觉得约定的违约金过分高于实际造成的损失，可通过向法院或仲裁机构请求适当减少。而当约定的违约金低于造成的损失时，守约方也能请求增加，以弥补实际受损情况。
（3）若不存在违约情形，即便合同中有违约金条款，也无需支付违约金，这体现了违约事实是支付违约金的前提条件。

提醒：
签订合同时要合理约定违约金，发生纠纷时需判断是否存在违约及违约金是否合理，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当有一方出现不履行合同义务或履行义务不符约定的违约行为，且合同明确存在违约金条款时，守约的一方能要求违约方支付违约金，需保留好各类相关证据，如合同文本、沟通记录、损失凭证等。

（二）若违约方觉得约定的违约金比造成的损失高太多，可找法院或仲裁机构申请适当减少，但要提供能证明实际损失的证据。

（三）如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求增加同样要准备证明损失大小的证据。

（四）如果没有违约情况，就不用支付违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.合同违约金是否赔付要视情况而定。若有不履行合同义务等违约行为，且合同有违约金条款，守约方有权要求违约方支付。
2.若违约方觉得违约金过高，可请求法院或仲裁机构降低。若违约金低于损失，守约方也能请求增加。
3.没有违约情况，就不用付违约金。可见，有无违约事实和违约金约定是否合理是关键。