悄悄录音录像是否可当作证据

（一）若要悄悄录音录像作为证据，取得手段必须合法，不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式获取，避免在他人住宅等私密空间偷偷安装设备录制。
（二）保证录音录像内容真实，不能进行剪辑、篡改等伪造行为。
（三）确保该证据与待证事实有关联性，能对案件事实起到证明作用。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.悄悄录音录像可当证据，但有条件限制。
2.取得手段须合法，不能用侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方式获取，像在他人住宅私装设备录制就不行。
3.内容要真实，不可剪辑篡改。
4.证据要与案件有关联，能证明案件事实。
5.满足条件，在诉讼中可作视听资料，但证明力要结合其他证据判断。

结论：
悄悄录音录像满足取得手段合法、内容真实、与待证事实有关联性这三个条件，可在诉讼中作为视听资料证据使用，证明力需结合其他证据综合判断。
法律解析：
依据法律规定，作为证据的录音录像需具备合法性、真实性和关联性。合法性要求取得手段不能严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，像在他人住宅内偷装设备录制就不符合这一要求。真实性方面，录音录像内容不能经过剪辑、篡改等伪造行为。关联性则是指该证据要能对案件事实起到证明作用。满足这些条件的悄悄录音录像就可以作为视听资料证据。不过，其证明力并非绝对，还需结合其他证据来综合判定。如果在实际生活中，你遇到了关于录音录像证据使用的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

悄悄录音录像在满足一定条件下可作为证据使用。需取得手段合法，不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式获取，像在他人住宅内偷装设备录制就不合法；内容要真实，不能有剪辑、篡改等伪造行为；且要与待证事实有关联性，能证明案件事实。

满足这些条件后，悄悄录音录像可在诉讼中作为视听资料证据，但证明力大小需结合其他证据综合判断。
1.取证时应避免侵害他人合法权益，采用合法手段获取录音录像。
2.确保录音录像内容完整真实，不做任何伪造处理。
3.注意收集与待证事实相关的录音录像，增强其关联性。