要是债权人欺诈，所签合同有效吗

法律分析：
（1）若债权人欺诈使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。在合同被撤销前其具有法律效力，撤销后则自始无效。
（2）依据法律，受欺诈实施的民事法律行为可请求撤销。合同撤销后，基于该合同取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方均有过错则各自担责。
（3）当遇到债权人欺诈签合同的情况，受欺诈方应及时通过法律手段维护自身权益。

提醒：
遭遇此类情况要注意保留相关证据，不同案情解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）受欺诈方应尽快收集能证明债权人欺诈的相关证据，比如聊天记录、通话录音、交易凭证等，以便后续维权使用。
（二）受欺诈方可以向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，在规定时间内启动法律程序。
（三）合同被撤销后，要求对方返还因该合同取得的财产；若不能返还或没必要返还，可要求对方折价补偿。
（四）若因对方欺诈遭受损失，可要求有过错的债权人赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.若债权人欺诈致对方违背真实意思签合同，受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销合同。
2.合同撤销前有效，撤销后自始无效。
3.合同撤销后，取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。
4.有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。
5.遭遇债权人欺诈签合同，受欺诈方可尽快走法律途径维权。

结论：
债权人欺诈致对方违背真实意思签合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，合同撤销前有效，撤销后自始无效。
法律解析：
根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。在债权人欺诈签订合同的情形中，合同在未被撤销前是具备法律效力的，但一旦被撤销就自始无效。合同被撤销后，基于该合同取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方的损失，若双方都有过错则各自担责。因此，当遇到债权人欺诈签合同的情况，受欺诈方应及时通过法律途径维护自身权益。如果您在这方面有任何疑问或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。