执行和解若有违约责任应由谁负责

法律分析：
（1）执行和解协议里约定违约责任时，违约方必定要承担相应责任。这是保障协议能有效履行的重要规定。
（2）申请执行人违约，被执行人可向法院反映，使申请执行人承担约定好的责任。这为被执行人维护自身权益提供了途径。
（3）被执行人违约时，申请执行人的救济途径有两条。途径一是申请恢复执行原生效法律文书，法院符合条件会恢复执行，执行范围涵盖原本确定的内容及和解期间利息等；途径二则是就履行执行和解协议提起诉讼，通过法律程序确定违约方责任以实现自身权益。

提醒：执行和解违约责任需重视，申请执行人选择救济途径要结合自身情况，复杂案情建议咨询专业法律人士分析。

（一）若执行和解协议约定了违约责任，一旦违约就要担责。当申请执行人违约，被执行人可向法院反映，让申请执行人承担约定责任。
（二）若被执行人违约，申请执行人有两种办法：
1.申请恢复执行原生效法律文书，法院审查符合条件就会恢复执行，执行的范围包含原生效法律文书确定的内容和和解期间的债务利息等。
2.就履行执行和解协议向法院提起诉讼，通过诉讼确定违约方责任，拿到新的执行依据来实现自己的权益。

法律依据：
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

1.执行和解协议有违约责任约定的，违约方要担责。
2.申请执行人违约，被执行人可向法院反映，让其担责。
3.被执行人违约，申请执行人有两种救济途径。一是申请恢复执行原生效法律文书，符合条件法院会执行，范围含原内容及和解期利息等；二是就协议履行起诉，通过诉讼定责获新执行依据。
4.执行和解违约责任由违约方承担，申请执行人可按需选救济方式。

结论：
执行和解协议约定违约责任的，违约方需担责，申请执行人违约时被执行人可向法院反映，被执行人违约时申请执行人有恢复执行原生效法律文书和就履行执行和解协议起诉两种救济途径。
法律解析：
根据相关法律规定，执行和解协议具有一定的法律效力。当执行和解协议中明确约定了违约责任时，违约方理应承担相应责任。若申请执行人违约，被执行人可通过向法院反映来维护自身权益，要求申请执行人承担约定责任。而当被执行人违约时，申请执行人可从两种救济途径中选择。申请恢复执行原生效法律文书，法院会在审查符合条件后恢复执行，执行范围除原生效法律文书确定内容外，还包含和解期间的债务利息等；也可就履行执行和解协议向法院提起诉讼，通过诉讼确定违约方责任并获得新执行依据以实现权益。在执行和解过程中，若遇到违约责任相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。