要行使撤销权需用到什么样的证据

法律分析：
（1）对于因重大误解实施的民事法律行为，能证明在行为性质、对方当事人、标的物品种等重要事项存在误解的双方沟通记录、交易文件等，是关键证据材料，可有效支持撤销权诉求。

（2）一方欺诈情况下，虚假宣传资料、隐瞒重要事实的聊天记录等可当作对方欺诈的证据，能体现当事人受欺诈而违背真实意思实施行为。

（3）若一方或第三人以胁迫手段实施行为，视听资料、报警记录等证据能够证明胁迫行为，进而为当事人主张撤销权提供依据。

（4）基于显失公平撤销合同，市场行情分析报告、同类交易价格对比等能体现合同权利义务明显失衡的证据，有助于当事人在法律程序中实现撤销合同的目的。

提醒：
证据需真实合法有效，不同案情证据收集重点不同，建议咨询专业人士分析。

（一）因重大误解行使撤销权，可收集双方沟通记录、交易文件等，用以证明对行为性质、对方当事人、标的物品种等重要事项存在误解。

（二）因欺诈行使撤销权，提供虚假宣传资料、故意隐瞒重要事实的聊天记录等能证明对方欺诈的证据。

（三）因胁迫行使撤销权，收集视听资料、报警记录等证明存在胁迫行为的证据。

（四）因显失公平撤销合同，准备市场行情分析报告、同类交易价格对比等体现合同权利义务明显失衡的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此条虽针对显失公平情形，但撤销权的行使在整体上都需遵循公平和真实意思表示的原则，也适用于其他撤销权行使情况的框架指导。

1.因重大误解行使撤销权，要准备能证明对行为性质等重要事项有误解的证据，如沟通记录、交易文件。
2.因欺诈行使撤销权，需拿出证明对方欺诈的证据，像虚假宣传资料、隐瞒事实的聊天记录。
3.因胁迫行使撤销权，可收集证明胁迫行为的视听资料、报警记录。
4.基于显失公平撤销合同，要准备体现合同权利义务失衡的证据，如市场分析、价格对比。

结论：行使撤销权需依据不同撤销情形准备相应证据。
法律解析：《民法典》规定，不同情形下行使撤销权有不同证据要求。因重大误解实施的民事法律行为，沟通记录、交易文件等可证明对重要事项的误解；一方欺诈使对方违背真实意思实施的行为，虚假宣传资料、隐瞒事实的聊天记录等可证明欺诈；一方或第三人胁迫对方实施的行为，视听资料、报警记录等能证明胁迫行为；基于显失公平撤销合同，市场行情分析报告、同类交易价格对比等可体现合同权利义务失衡。证据是行使撤销权的关键，准备充分合适的证据才能更好维护自身权益。若在撤销权行使和证据准备方面有疑问，可向专业法律人士咨询。