自诉拒不执行罪，被告是否必须到庭

法律分析：
（1）自诉拒不执行罪案件中，被告不一定要到庭。但如果经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，情节较轻时，法院可按撤诉处理。
（2）对于情节严重、可能判处徒刑以上刑罚的情况，法院会对被告进行拘传，强制其到庭。
（3）司法实践中，法院会保障被告辩护权等相关权益。不过被告若不到庭，会影响其在庭审中陈述、辩论等权利，也不利于案件事实查明。

提醒：被告应积极配合诉讼程序，否则可能承担不利法律后果，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被告在自诉拒不执行罪案件中虽非必须到庭，但应知晓可能面临的后果。若两次被依法传唤却无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，情节轻的案件会按撤诉处理。
（二）如果案件情节严重，可能判处徒刑以上刑罚，法院会采取拘传措施强制被告到庭。
（三）被告应积极配合诉讼程序。因为法院虽保障被告辩护等权利，但被告不到庭会影响自身陈述、辩论等权利行使，也不利于查明案件事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。被告人在自诉案件审理过程中，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院可以对其拘传。

1.自诉拒不执行罪案中，被告不一定要到庭。
2.若被告两次被依法传唤，无理由拒不到庭或未经许可中途退庭，情节轻的案件，法院可按撤诉处理；情节严重、可能判刑的，法院可拘传被告。
3.司法中，法院会保障被告诉讼权利。被告不到庭影响自身权利行使，也不利查明事实。
4.被告应积极配合诉讼程序。

结论：
自诉拒不执行罪案件中被告并非必须到庭，但拒不到庭会有相应处理。
法律解析：
根据相关规定，自诉拒不执行罪案件中被告不强制必须到庭。若被告经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，情节较轻的案件，法院可按撤诉处理；情节严重、可能判处徒刑以上刑罚的案件，法院可对被告拘传。司法实践里，法院会保障被告的辩护权等诉讼权利，不过被告不到庭会影响其在庭审中陈述、辩论等权利行使，也不利于查明案件事实。所以被告应积极配合诉讼程序。若在自诉拒不执行罪案件方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。