只用一张借条起诉，法院会给予受理吗

1.仅持借条起诉，法院一般会受理。起诉要符合法定条件，如原告与案件有关、有明确被告等，借条可作证明借贷关系的证据。
2.但受理不意味着胜诉。若被告称没收到借款，法院会审查交付事实。若无法证明借款已交付，可能败诉。
3.起诉时，除借条外，最好提供转账、聊天记录等证据，增强诉求证明力。

结论：
仅持一张借条起诉法院通常会受理，但受理不代表胜诉，若无证据证明借款已实际交付可能败诉，起诉时建议补充其他证据。
法律解析：
根据法律规定，起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件。借条可作为证明借贷关系存在的证据，能满足有事实理由和诉讼请求这一条件，所以法院通常会受理仅持借条的起诉。然而，若被告抗辩未实际收到借款，法院会审查借款交付等事实。若只有借条却无法证明借款已实际交付，就可能面临败诉风险。为增强诉求的证明力，起诉时除借条外，尽量提供转账记录、聊天记录等能证明款项交付和借贷合意的证据。如果在借贷纠纷起诉方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

仅持借条起诉法院一般会受理，因起诉符合法定条件，借条可作为借贷关系存在的证据，表明有事实理由与诉讼请求。但受理不意味着胜诉，若被告抗辩未收到借款，法院会审查借款交付等事实，若无法证明借款已交付，可能败诉。

为提高胜诉几率，起诉时除借条外需补充证据：
1.提供转账记录，它能直接证明款项的交付情况，证明力较强。
2.保留聊天记录，若其中包含双方关于借款的沟通，能证明借贷合意。

法律分析：
（1）只要起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，仅持一张借条起诉法院通常会受理，借条可证明借贷关系存在，满足有事实理由和诉讼请求这一要求。
（2）但受理不意味着胜诉。当被告抗辩未实际收到借款时，法院会审查借款交付等事实。若只有借条，却无法证明借款已实际交付，就可能面临败诉风险。
（3）为增强诉求证明力，起诉时除借条外，建议尽量提供转账记录、聊天记录等能证明款项交付和借贷合意的证据。

提醒：起诉时要重视证据的完整性，除借条外补充其他证据，不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。