一审缓刑上诉阶段是否会继续被羁押

法律分析：
（1）一审判决被告人缓刑，虽判决未生效，但依据法律，一审法院会变更强制措施，对被告人采取取保候审或监视居住。这是因为缓刑本质是不关押犯罪分子，而是在一定考验期内考察。
（2）上诉阶段，若二审维持原判，被告人无需被羁押。
（3）若二审改判实刑，要按照二审判决执行刑罚后，才会对被告人收监羁押。所以一审缓刑上诉阶段，通常被告人不会被继续羁押。

提醒：
上诉阶段情况复杂，若出现新证据或事实认定改变等特殊情况，可能影响被告人羁押状态，建议咨询进一步分析。

（一）若处于一审缓刑上诉阶段，被告人可与一审法院沟通，确认是否已按规定变更强制措施为取保候审或监视居住，若未变更可提醒法院。
（二）上诉期间被告人要严格遵守取保候审或监视居住的相关规定，避免因违规导致被重新羁押。
（三）关注二审进展，若二审维持原判，可继续保持非羁押状态；若二审改判实刑，要做好按判决收监羁押的准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.一审缓刑上诉时，被告人通常不继续羁押。一审判缓刑后，虽判决未生效，但一审法院会依规定变更强制措施，对其取保候审或监视居住。
2.缓刑本就不关押犯罪分子，而是在考验期考察。上诉阶段，若二审维持原判，被告人无需羁押；若改判实刑，也得按二审判决执行刑罚后才收监。所以，此阶段被告人一般不继续羁押。

结论：
一审缓刑上诉阶段，被告人通常不会被继续羁押。
法律解析：
依据法律，一审判决被告人缓刑后，虽判决未生效，但一审法院会变更强制措施，对被告人采取取保候审或监视居住。这是因为缓刑本身就是对犯罪分子不予关押，而是在一定考验期内进行考察。在上诉阶段，若二审维持原判，被告人无需被羁押；即便二审改判实刑，也需按二审判决执行刑罚后才会对被告人收监羁押。因此，一审缓刑上诉阶段一般不会继续羁押被告人。如果对一审缓刑上诉阶段的法律问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议和指导。