执行和解后对方不履约算拒执罪吗

法律分析：
（1）执行和解后对方不履约，并非必然构成拒执罪。拒执罪是有能力执行法院判决、裁定却拒不执行且情节严重的行为。
（2）通常情况下，对方不履约属于一般违约，此时可申请恢复执行原生效法律文书。
（3）若对方有隐藏、转移财产，故意毁损财产，无偿或低价转让财产等行为，导致判决、裁定无法执行，且符合拒执罪构成要件，就可能构成拒执罪。
（4）是否构成拒执罪要结合具体行为和情节严重程度，由司法机关根据法律和证据认定。

提醒：遇到执行和解后对方不履约情况，先判断是否符合拒执罪构成要件。情况复杂时，建议咨询专业法律人员进一步分析。

（一）当执行和解后对方不履约，若只是普通违约，可向法院申请恢复执行原生效法律文书，以此保障自身权益。
（二）若对方有隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行等情况，可能构成拒执罪。此时要及时收集相关证据，配合司法机关的调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.执行和解后对方不履约，不一定构成拒执罪。拒执罪是有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重的行为。
2.对方不履约通常属违约，可申请恢复执行原法律文书。
3.若对方有隐藏转移财产等符合拒执罪要件的行为，可能构成此罪。
4.是否构成拒执罪，由司法机关依具体行为、情节和证据认定。

结论：
执行和解后对方不履约不一定构成拒执罪，一般属违约可申请恢复执行，符合特定情形才可能构成。
法律解析：
拒执罪是对人民法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。执行和解后对方不履约，通常只是普通违约，此时可向法院申请恢复执行原生效法律文书。然而，若对方有隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行等情况，就可能构成拒执罪。是否构成该罪要结合具体行为和情节严重程度，由司法机关依据法律和证据认定。若遇到执行和解后对方不履约的情况，难以判断是否构成拒执罪，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。