起诉离婚时过错方一定会是被告吗

法律分析：
（1）起诉离婚时过错方的身份并非固定为被告。离婚诉讼中原被告身份由先提起诉讼的一方决定，先起诉者是原告，另一方为被告。
（2）过错方可能是原告或者被告。若过错方先提起诉讼，其为原告，无过错方为被告；若无过错方先起诉，过错方则变为被告。
（3）法院认定过错情况依据双方所提供的证据，而非原被告的身份。并且在离婚诉讼里，无论过错方为哪一方，无过错方都拥有请求损害赔偿的权利。

提醒：
在离婚诉讼中，要及时收集能证明对方过错的证据，为自身争取合理赔偿；案件情况各有不同，建议进一步咨询分析。

（一）确定先发起诉讼的一方，若该方是无过错方，那么过错方作为另一方成为被告；若发起方是过错方，则过错方为原告，无过错方是被告。
（二）进行离婚诉讼时双方积极准备能够证明对方过错的证据，法院会依据实际证据来做过错判定。
（三）无过错方不管过错方在诉讼里是原告还是被告，都要及时提出损害赔偿请求，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.起诉离婚时，过错方不一定是被告。原告和被告由谁先起诉决定，先起诉的是原告，另一方是被告。
2.若没过错的一方先起诉，过错方就成被告；若过错方先起诉，过错方就是原告，无过错方成被告。
3.法院会根据证据认定过错，而非原被告身份。无论过错方是哪种身份，无过错方都能请求损害赔偿。

结论：
起诉离婚时过错方不一定是被告，其可能是原告也可能是被告，无过错方均有权请求损害赔偿。
法律解析：
在离婚诉讼里，原告和被告按谁先向法院提起诉讼来确定，先起诉的是原告，另一方是被告。所以过错方无论是先提起诉讼成为原告，还是被无过错方起诉成为被告，都是有可能的。法院认定过错情况依靠双方提供的证据，而非原被告身份。依据民法典规定，在婚姻中无过错方，无论过错方处于何种诉讼地位，都有请求损害赔偿的权利。若遇到离婚纠纷且涉及过错认定和损害赔偿等复杂法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。