起诉后可不可以主动选择撤诉

结论：
起诉后原告通常可主动撤诉，但需在宣判前向法院提交撤诉申请书，最终是否准许由法院裁定。
法律解析：
在法律程序里，原告有主动撤诉的权利，但要遵循一定程序与条件。宣判前原告自愿申请撤诉时，需提交撤诉申请书，法院会进行审查。审查重点在于撤诉是否为原告真实意愿，有无受胁迫等情况，同时考量撤诉是否损害国家、集体和他人合法权益，是否违反法律规定。若不存在这些问题，法院大多会准许。但要是存在规避法律责任、损害公共利益等情形，法院可能不准撤诉。并且在反诉案件中，本诉原告撤诉不影响反诉的审理。所以，大多情况下原告虽有撤诉权利，最终决定权还是在法院。如果对撤诉相关问题或者其他法律事务存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

1.起诉后原告通常有主动撤诉的权利，但需经法院审查裁定。在宣判前，原告自愿撤诉要向法院提交撤诉申请书，法院会审查撤诉申请是否为原告真实意愿，有无受胁迫等情况。
2.若撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，不违反法律规定，法院大多会准许。但存在规避法律责任、损害公共利益等情形时，法院可能不准撤诉。
3.在反诉案件中，本诉原告撤诉不影响反诉审理。
建议原告申请撤诉时确保是真实意愿且不损害他人权益和违反法律，若不确定可咨询专业法律人士。法院应严格审查撤诉申请，维护法律公正和公共利益。

法律分析：
（1）起诉后原告在宣判前可主动申请撤诉，需向法院提交撤诉申请书，最终是否准许由法院裁定。
（2）法院会审查撤诉申请是否为原告真实意愿，排查是否存在受胁迫等情况。
（3）若撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，也不违反法律规定，法院通常会准许。
（4）若存在规避法律责任、损害公共利益等情形，法院可能不准撤诉。
（5）在反诉案件中，本诉原告撤诉不影响反诉的审理。

提醒：原告申请撤诉虽有一定自主性，但法院审查严格，若有损害他人权益等情况可能不准许，建议提前咨询分析具体案情。

（一）原告若想撤诉，在宣判前要自愿向法院提交撤诉申请书，等待法院裁定。
（二）申请撤诉时，要确保是出于真实意愿，没有受胁迫等情况。
（三）撤诉申请应避免损害国家、集体和他人合法权益，不能违反法律规定。
（四）若存在规避法律责任、损害公共利益等情形，做好法院不准许撤诉的准备。
（五）在反诉案件中，即使本诉原告撤诉，也不影响反诉的审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。