挂名法人的贷款诈骗罪应该如何认定

挂名法人构成贷款诈骗罪，需依据主客观要件综合判断。若挂名法人主观有非法占有贷款目的，客观实施法定诈骗行为，则可能构成犯罪；若仅是挂名，未参与且不知晓诈骗，无非法占有目的，则不构成。

判断挂名法人主观上是否有非法占有目的，可参考贷款后隐匿资金、肆意挥霍等行为。客观方面，编造引进资金等虚假理由，使用虚假经济合同等作担保等行为可认定为实施了诈骗行为。

为准确认定，可采取以下措施：一是全面收集全案证据，包括挂名法人在贷款过程的行为、与实际控制人关系、资金使用支配情况等；二是严格审查主客观要件，避免仅依据挂名身份或单一行为定罪；三是综合考量各种因素，确保认定结果公正合理。

法律分析：
（1）挂名法人构成贷款诈骗罪，主观方面需有非法占有贷款目的，像隐匿资金、肆意挥霍贷款等行为体现该目的。
（2）客观上，要实施法定诈骗行为，例如编造虚假资金引进及项目理由、使用虚假经济合同与证明文件、用虚假产权证明作担保等情况。

（3）判断挂名法人是否构成犯罪，不能仅看其是否为挂名，若参与诈骗且有非法占有目的，会构成犯罪；若未参与、不知情且无非法占有目的则不构成。

（4）认定需综合全案证据，参考挂名法人在贷款过程行为、与实际控制人关系及对贷款资金使用支配情形。

提醒：挂名法人面临法律风险，涉及贷款相关事务需谨慎，有疑问建议咨询专业法律人士分析。

（一）判断挂名法人是否构成贷款诈骗罪，主观上看其有无非法占有贷款的目的，像贷款后隐匿资金、肆意挥霍等行为可作为判断参考依据。
（二）客观方面，要确认其是否实施了法定诈骗行为，例如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保等。
（三）若挂名法人参与了贷款诈骗行为且有非法占有目的，可能构成犯罪；若仅是挂名，未参与诈骗、不知晓情况且无非法占有目的，则不构成。
（四）认定时需综合全案证据，结合挂名法人在贷款过程的行为、和实际控制人的关系、对贷款资金的使用支配等情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。其中包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保等情形。

1.认定挂名法人构成贷款诈骗罪，要结合主客观情况。主观上，有隐匿资金、肆意挥霍贷款等非法占有目的才符合条件。
2.客观方面，需实施法定诈骗行为，像编造虚假理由、使用虚假文件担保等。
3.若挂名法人参与诈骗且有非法占有目的，可能构成犯罪；若仅挂名，未参与、不知情且无此目的，则不构成。
4.认定要综合全案证据，考量其贷款行为、与实际控制人关系及资金使用支配情况。