原告在离婚损害赔偿案中是否出庭

法律分析：
（1）在离婚案件中，一般要求原告本人出庭，不能表达意思的情况除外。这是因为离婚案件涉及身份关系，法院需要听取双方真实意思。
（2）离婚损害赔偿案属于离婚案件一部分，原告出庭能帮助法院查明过错行为、损害后果等事实情况。
（3）若原告不出庭且未提交书面意见，法院可能按撤诉处理。
（4）若原告因身患重病、出国等特殊情况无法出庭，需向法院说明并提交书面意见，阐述诉讼请求、事实理由以及对离婚损害赔偿的主张。

提醒：离婚案件原告应尽量出庭，若无法出庭，务必及时向法院说明并提交书面意见，避免按撤诉处理。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）离婚案件中，原告本人能表达意思的要出庭，涉及身份关系，法院需听取双方真实意思。
（二）如果原告不出庭且没提交书面意见，法院可能按撤诉处理。
（三）原告有特殊情况，像身患重病、出国等无法出庭时，要向法院说明情况，并提交书面意见，阐述诉讼请求、事实理由及对离婚损害赔偿的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。原本能表达意思却不出庭且无正当理由，就属于该规定中原告无正当理由拒不到庭的情况。

1.离婚案件中，原告一般要出庭，不能表达意思的除外。若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
2.离婚案涉及身份关系，法院要听双方真实想法。离婚损害赔偿案中，原告出庭利于查明过错行为、损害后果等事实。
3.原告不出庭又无书面意见，法院可能按撤诉处理。若有重病、出国等特殊情况，应说明并提交书面意见阐明诉求等。

结论：
一般情况下离婚案件原告除不能表达意思外应出庭，离婚损害赔偿案作为离婚案件一部分也如此；不出庭且未提交书面意见，法院可能按撤诉处理；有特殊情况应说明并提交书面意见。
法律解析：
离婚案件涉及身份关系，法院需听取双方真实意思表示。离婚损害赔偿案作为其中一部分，原告出庭利于法院查明过错行为、损害后果等事实。依据法律规定，原告本人除不能表达意思外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。若原告不出庭且未提交书面意见，法院会按撤诉处理。若原告存在身患重病、出国等特殊情况，需向法院说明并提交书面意见，阐述诉讼请求、事实理由及对离婚损害赔偿的主张。如果大家在离婚及离婚损害赔偿案件中遇到类似问题，对相关法律程序和自身权益有疑问，可向专业法律人士咨询。