入室盗窃8000元以上取保候审还要坐牢吗

结论：
入室盗窃8000元以上，即便取保候审也可能坐牢，最终是否坐牢取决于法院的审理和判决。
法律解析：
入户盗窃不论金额多少都构成盗窃罪，盗窃8000元已达到数额较大标准。取保候审只是一种刑事强制措施，并非最终刑罚结果。法院会综合犯罪事实、情节、悔罪表现等判定是否有罪及量刑。若犯罪事实清楚、证据确凿，会依法判刑。存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能从轻或减轻处罚，有判处缓刑的机会；若情节较重且无从轻处罚情节，则可能判实刑，需到监狱服刑。

如果遇到此类法律问题或对相关法律规定仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

入室盗窃8000元以上，取保候审不意味着不会坐牢，最终是否服刑取决于法院判决。入户盗窃属于盗窃罪，而且8000元已达数额较大标准，法院会综合多种因素判定。

若要避免坐牢争取从轻处理，犯罪人可采取以下措施：
1.主动自首，向司法机关如实供述自己的罪行，争取法律上的从轻情节。
2.有立功表现，揭发他人犯罪行为或提供重要线索，以协助侦破其他案件。
3.积极退赃退赔，弥补被害人的损失，展现悔罪态度。
4.努力取得被害人谅解，通过和解等方式化解矛盾。法院在量刑时会考虑这些情节，犯罪人有可能获得轻判甚至缓刑。

法律分析：
（1）入室盗窃8000元以上，即便取保候审，结果仍不确定。取保候审只是一种强制措施，并非案件最终结果。
（2）入户盗窃行为本身不论金额都构成盗窃罪，涉案金额8000元已达数额较大标准。
（3）法院量刑考量多方面因素，会综合犯罪事实、情节、悔罪表现等判断是否有罪及量刑。若犯罪事实清楚、证据确凿，会依法判刑。
（4）若有自首、立功、退赃退赔并取得被害人谅解等情节，可能从轻或减轻处罚，有判处缓刑机会；若情节重且无从轻处罚情节，可能判实刑坐牢。

提醒：入室盗窃后果严重，即便争取到取保候审也不能掉以轻心。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

（一）若因入室盗窃8000元以上被取保候审，应积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，争取认定为坦白。
（二）主动向被害人退赃退赔，真诚道歉，努力取得被害人的谅解书，这在量刑时会有积极作用。
（三）若有其他案件线索，可以向司法机关检举揭发，争取立功表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。