我一个朋友因为犯法被治安拘留了，现在他想争取从轻处置，请问减轻从轻不予治安拘留的情形有哪些啊？

[律师回复] 您好，我们可以提供专业法律咨询

[律师回复] 有什么问题咨询呢？详细描述一下

[律师回复] 您好！如果劳恩无劳动能力经济来源，可以要求子女承担。

[律师回复] 您好，双方签字和解结案。

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 你好 是什么案子呢？

[律师回复] 留存好加班的证据，可以进行劳动仲裁

[律师回复] 您好，您可以申请劳动仲裁维护您的合法权益。

[律师回复] 7个未成年殴打一人导致对方轻微伤，属于什么案件

[律师回复] 你好，不是光看重返呀，他还要看具体的诈骗涉及的金额呀等等。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明确指示，人民检察机关有权对某些案件作出不予起诉的决定。
然而，当此类案件中出现了新的证据，且这些新证据足以满足起诉的法定要件时，检察机关仍有权利重新启动公诉程序。
此外，针对那些已经经过补充侦察但仍被检察机关判定为证据不足、无法满足起诉条件的案件，检察机关同样拥有做出不起诉决定的权力。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零五条
人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。

[律师回复] 解析：
这是完全合法的行为。
若致使受害人遭受人身伤害且经专业机构鉴定为轻伤及以上等级，则构成了我国刑法中定义的故意伤害罪行，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉法律制裁。
然而，假如犯罪嫌疑人与受害人能够就赔偿事宜达成共识，成功获得受害人的谅解，那么司法部门在处理案件时便有可能对其予以从轻、减轻甚至免除刑事处罚。
反之，即使未能达成和解协议，也不会因此而加重处罚力度，而是必须严格按照相关法律法规进行公正判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪所涉及的加重情节：
首先，当绑架手段导致受害者生命终结时，便可构成此罪的加重情节之一；
其次，若在绑架实施之后，因未能如期获取所需金钱或实现其他既定目的，以及其他非预料原因下，蓄意对受害者施行致命行为，则同样可认定为绑架罪的加重情节；
再者，若绑架犯罪过程中使受害者丧失性命，抑或是实际进行了杀害受害者的行为，也应承担相应的刑罚法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在争执过程中导致他人受到轻伤，而未能就赔偿事宜达成协议，当事人完全可选择通过法律途径解决问题。
在此情况下，倘若受害者的损伤程度经由专业法医进行鉴定，证实已达到轻伤一级或者轻伤二级的标准，那么加害方将面临故意伤害罪的指控，并需承担相应的刑事责任。
同时，受害者有权向法院提出刑事附带民事诉讼，以寻求被告人对其所遭受的经济损失进行赔偿。
然而，需要注意的是，在这种情况下，通常并不涉及精神损害抚慰金的赔偿。
如果被告人或其亲属能够积极主动地对受害者进行赔偿，并且得到受害者的谅解，那么法院在量刑时会予以适当考虑，甚至有可能判处被告人缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在常规情况下，若用户的信用卡出现拖欠款项的现象，其储蓄卡内的资金并无法自动实现扣减。
造成此种现象的主要原因在于，尽管信用卡及储蓄卡皆隶属于同一家金融机构旗下，但它们实际上是分别由不同的部门独立运作与管理。
进一步地探讨，信用卡业务通常由专门设立的信用卡中心全权负责运作；
而储蓄卡事务则交由特定的储蓄卡部门进行严格的监管。
如果您选择将储蓄卡与所拥有的信用卡相绑定，以方便进行还款操作，那么在信用卡发生违约行为，并且储蓄卡中具备足够的资金时，系统便会自动执行划账操作，从而用于弥补信用卡债务。
然而，在极其特殊的案例中，若持卡人持续拖欠款项超过一定的期限，银行或许会对该持卡人在本行的储蓄账户实施强制转账，但这种情况绝对不会涉及到其他他行银行卡中的资金划拨。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，以下几类人员将无法被录用为公务员：
曾因违法行为而遭受过刑事制裁者；
被中共中央党组织正式开除其党员身份者；
依据法律程序被剥夺公务职位者；
被列入失信联合惩罚名单的人士；
以及存在其他法律明确规定不得录用为公务员的特殊情况者。
法律依据：
《中华人民共和国公务员》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
对于涉及到开设赌场罪的协助者而言，他们可能面临的最轻微的判决取决于案件具体情况。
然而，根据我国相关法律法规的规定，对于此类从犯，法律会对其提出相应的法律要求，其中包括从轻、减轻或免于处罚的选项。
在实践中，若涉及到利用赌博机开设赌场的行为，且存在如下任一种情况，则可视为构成了开设赌场罪。
值得注意的是，即使当事人明知他人正在利用赌博机开设赌场，但仍为其提供诸如维修等技术支持，同样将被认定为犯罪行为：
1.设置赌博机数量超过10台的；
2.设置赌博机数量超过2台，并且容留未成年人参与赌博活动的；
3.在中小学校附近设置赌博机数量超过2台的；
4.违法所得累计金额达到5000元人民币以上的；
5.赌资总额累计达到5万元人民币以上的；
6.参与赌博的人数累计达到20人以上的；
7.由于设置赌博机而受到行政处罚后，在两年内再次设置赌博机数量超过5台的；
8.由于赌博和开设赌场犯罪行为而受到刑事处罚后，在五年内再次设置赌博机数量超过5台的。
根据我国相关法律规定，对于开设赌场的行为，将处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金；
若情节严重，则将处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施猥亵行为的人士，或在公众场合恶意裸露身体者，情节极度恶劣的情况下，将被处以五天以上十天以下的行政拘留；
而对于那些对智力残疾者、精神病患者、未满十四岁的未成年人进行猥亵，或者存在其他严重情节的犯罪分子，则将面临十天以上十五天以下的行政拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律体系，尚未对“开设赌场罪”的初犯罪犯判处五年以下有期徒刑做出明确规定。
而对于该类犯罪行为的量刑标准，《中华人民共和国刑法》第三百零三条明确指出：
开设赌场的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处相应罚金。
此外，开设赌场罪的主要实施方式包括但不限于：
以营利为目的，通过计算机网络构建赌博网站，或者作为赌博网站代理人，接受投注等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首要的是，在如下两种特定情形中，退还彩礼需以结束婚姻关系作为必要前提条件：
（1）双方尚未正式履行结婚注册手续；
（2）虽然已经履行了结婚注册手续，但事实上双方未能建立起共同的家庭生活。
此外，即使没有涉及到离婚问题，也可以依据下列几种情况要求对方归还彩礼：
（1）在婚前行使得给予行为对给予者造成了实际生活上的困扰和压力。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。