起诉离婚时对方不出庭几次会判离

法律分析：
（1）起诉离婚的判离标准并非对方不出庭的次数，而在于夫妻感情是否破裂。法院判决时关注的核心是双方感情状况。
（2）对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当有充分证据表明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居等情况，即便对方不出庭，法院也可能判离；若证据不足，对方多次不出庭也不一定会判离。
（3）实践里，第一次起诉离婚未判离，原告六个月后再次起诉且能提供新的感情破裂证据，判离可能性会增大。

提醒：起诉离婚关键在于收集感情破裂的证据，若遇到复杂情况，建议咨询以获取针对性解决方案。

（一）要收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，比如对方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等证据，这有助于法院做出离婚判决。
（二）若对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，不用担心，法院可以进行缺席判决。
（三）若第一次起诉离婚未判离，原告可在六个月后再次起诉，并且提供新的能证明感情破裂的证据，以此增加判离可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.起诉离婚时，判离与否和对方不出庭次数无关，关键看夫妻感情是否破裂。
2.对方经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。有重婚、家暴等证据证明感情破裂，即便对方不出庭也可能判离；证据不足，多次不出庭也可能不判离。
3.首次起诉未判离，原告六个月后再起诉并提供新证据，判离可能性增加。

结论：
起诉离婚时，法律未规定对方不出庭几次会判离，法院判离依据是夫妻感情是否破裂。

法律解析：
法院判决离婚主要看夫妻感情状况，而非对方不出庭次数。若对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当有重婚、与他人同居等充分证据证明夫妻感情确已破裂时，即便对方不出庭，法院也可能判离；若证据不足，即便对方多次不出庭，法院也可能不判离。另外，第一次起诉离婚未判离，原告六个月后再次起诉且能提供新的感情破裂证据，法院判离可能性会增大。如果您在离婚诉讼中遇到类似的问题，对相关法律情况还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。