借条中经手人是否要负法律责任

结论：
借条中的经手人是否承担法律责任要根据具体情况判断，仅起介绍、见证作用一般无需担责，若以保证人签字、参与资金管理使用或承诺担责等则可能担责。
法律解析：
依据民法典等相关法律，合同关系强调当事人的合意与权利义务对等。若经手人仅为介绍、见证借款事宜，未与出借人、借款人形成借贷的意思表示，也未从借款中获益或承担义务，自然无需承担还款责任。但如果经手人以保证人身份签字，就意味着其自愿为借款提供担保，当借款人无法还款时需承担连带还款责任；若经手人实际参与借款资金的管理、使用，表明其与借款存在实质关联，也可能要担责；还有经手人作出承担借款责任的承诺，同样需履行相应义务。判断经手人责任需结合其在借款中的具体行为、意思表示及书面约定。如果对借条经手人责任问题有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

借条经手人是否担责依具体情况而定。一般情况下，仅起介绍、见证作用且未参与借款实质权利义务的经手人，无需承担还款责任。因其未与借贷双方达成借贷合意，也未享受借款利益或承担借款义务。

但在一些情形下，经手人可能要担责。若经手人以保证人身份在借条上签字，或者有证据表明其参与借款资金管理、使用，又或者经手人承诺对借款负责，经手人就可能承担连带还款责任。

要判断经手人责任，需重点关注其在借款过程中的行为、意思表示以及有无书面约定。

为避免纠纷，建议在借条中明确经手人身份和责任。若经手人仅为介绍、见证，应在借条中注明；若经手人承担保证等责任，也需明确具体责任范围和方式。

法律分析：
（1）经手人仅为介绍、见证角色，未参与借款实质权利义务时，一般不用承担还款责任。因为其未与借贷双方形成借贷合意，也未享受借款利益或承担借款义务。
（2）若经手人在借条上以保证人身份签字，或有证据表明其参与借款资金管理、使用，又或者经手人承诺对借款负责，那么经手人可能需承担相应法律责任，像连带还款责任。
（3）判断经手人责任，核心在于其借款过程中的具体行为、意思表示，以及有无书面约定。

提醒：借条经手人应明确自身角色与责任，避免随意签字。若情况复杂，建议咨询以明确责任。

（一）若经手人仅为介绍、见证，未参与借款实质权利义务，不用承担还款责任。此时应保留好能证明自己仅为介绍、见证人的相关证据，如聊天记录、证人证言等。

（二）若经手人以保证人身份签字、实际参与资金管理使用或承诺担责，可能承担连带还款责任。遇到此类情况应尽早履行还款责任，避免产生更多纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。