女方离婚向男方要钱算不算敲诈

法律分析：
（1）敲诈勒索是以非法占有为目的，采用威胁或要挟方法强行索要财物的行为。而女方在离婚时正常要钱，若基于合理合法诉求，是受法律保护的。例如分割共同财产、获得经济补偿、困难帮助或过错损害赔偿等。
（2）若女方以威胁、恐吓手段，在超出合理范围索要钱财，且导致男方非自愿给付的情况，则可能构成敲诈勒索。在司法实践中，判断是否构成敲诈要综合考量要钱的理由、方式以及金额等因素。

提醒：离婚时索要钱财需基于合法合理诉求，若双方对财产分割等问题存在争议，建议咨询专业法律人士分析。

（一）女方离婚时基于合理诉求要钱，如分割共同财产、获得经济补偿、困难帮助、过错损害赔偿等，是受法律保护的，可通过协商或诉讼途径解决。
（二）若女方使用威胁、恐吓手段，超出合理范围要钱，男方非自愿给付，可能涉嫌敲诈勒索。此时男方可收集相关证据，向公安机关报案。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

1.女方离婚向男方要钱，通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要钱财。
2.离婚时，女方基于合理诉求要钱受法律保护，像分割共同财产、获经济补偿、困难帮助、过错赔偿等。
3.若女方用威胁手段超合理范围要钱，男方非自愿给，则可能涉嫌敲诈。判断是否构成需综合理由、方式和金额。

结论：
女方离婚向男方要钱一般不算敲诈，但以威胁等手段超出合理范围索要钱财可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。在离婚场景中，女方基于合法合理诉求，像分割夫妻共同财产、因抚育子女等负担较多义务要求经济补偿、生活困难要求适当帮助、对方有重大过错请求损害赔偿等向男方要钱，是受法律保护的。不过，若女方采用威胁、恐吓手段，所提金额超出合理范围，男方并非自愿给付，就可能构成敲诈勒索。判断是否构成敲诈需综合要钱理由、方式和金额等多方面情况。如果在离婚财产分割等问题上遇到疑问，不清楚自身行为是否合法合规，可向专业法律人士咨询。