砸车盗窃6000块取保候审还要坐牢吗

法律分析：
（1）砸车盗窃6000元已构成盗窃罪，取保候审只是刑事强制措施，并非案件终结，最终是否坐牢取决于司法机关处理结果。
（2）此行为属于使用破坏性手段盗窃，会酌情从重处罚。不过，6000元在数额认定上属于较大范畴。
（3）若存在退赃退赔、取得被害人谅解、自首或坦白等从轻情节，法院有可能判处缓刑。被判缓刑后，罪犯无需在监狱服刑，而是进行社区矫正。
（4）若不存在从轻情节或有其他严重情节，法院可能判处实刑，罪犯需要入狱服刑。

提醒：砸车盗窃后果严重，若涉及此类案件，应及时退赃退赔争取谅解，若有自首等从轻情节要主动说明。不同案情处理结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于砸车盗窃6000元处于取保候审阶段的人，若想争取从轻处罚避免坐牢，如果有非法所得应当尽快退赃退赔，主动弥补被害人的损失。
（二）积极与被害人沟通，赔礼道歉，争取获得被害人的谅解并出具谅解书。
（三）若有未交代的犯罪事实，应主动向司法机关坦白，如果有自首情节更是对从轻处理有利。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照有关规定判处。所以存在从轻情节时，可能判处缓刑；有严重情节则可能判处实刑。

1.砸车盗窃6000元构成盗窃罪，取保候审不代表案件结束，是否坐牢看司法机关最终处理。
2.因采用破坏性手段盗窃，会酌情从重处罚。
3.若有退赃退赔、获谅解、自首坦白等从轻情节，法院可能判缓刑，罪犯接受社区矫正，无需入狱。
4.若无从轻情节或有严重情节，法院会判实刑，罪犯需入狱服刑。

结论：
砸车盗窃6000元构成盗窃罪，取保候审不代表案件终结，后续是否坐牢取决于司法机关处理结果，如存在从轻情节可能判缓刑，否则可能判实刑。
法律解析：
砸车盗窃属于使用破坏性手段盗窃，会酌情从重处罚。盗窃6000元属于“数额较大”的范畴。在此类案件中，若同时存在退赃退赔、取得被害人谅解、自首或坦白等从轻情节，法院有可能判处缓刑，罪犯在社区矫正即可，不用入狱服刑。相反，若不存在从轻情节或存在其他严重情节，法院则可能判处实刑，意味着罪犯需入狱服刑。取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件终结。法律问题纷繁复杂，每个案件都有其特殊性，若遇到类似法律问题，应及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。