一方未到庭，法院对夫妻案件会怎么判

法律分析：
（1）在离婚案件里，原则上当事人必须到庭，特殊情况不能到庭的，需提交书面意见。这体现了离婚案件涉及当事人人身关系，需本人表达意愿。
（2）被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。不过第一次起诉离婚，若缺乏夫妻感情破裂的充分证据，法院一般不判离。
（3）原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
（4）对于夫妻共同财产分割、子女抚养等附属问题，法院会根据查明事实和相关法律规定进行裁判。当被告缺席时，法院会更谨慎审查证据，以保护未到庭方合法权益。

提醒：涉及离婚诉讼，当事人应尽量到庭表达自身诉求。不论作为原告还是被告，都要做好充分的证据准备。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）离婚案件中当事人一般需到庭，特殊情况无法到庭要提交书面意见。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；第一次起诉离婚且无充分证据证明夫妻感情破裂，法院通常不判离。
（三）原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
（四）涉及夫妻共同财产分割、子女抚养等问题，法院依查明事实和法律规定裁判，被告缺席时会更谨慎审查证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

1.夫妻案件中一方未到庭，法院判决分情况处理。
2.离婚案一般需当事人到庭，特殊情况无法到庭要交书面意见。
3.被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判，但首次起诉无充分证据证明感情破裂，通常不判离。
4.原告无正当理由不到庭，按撤诉处理。
5.涉及财产分割、子女抚养等问题，法院依事实和法律裁判，被告缺席时会谨慎审证据，保障未到庭方权益。

结论：
夫妻案件一方未到庭，法院判决分情况。离婚案件一般需当事人到庭，特殊情况要书面意见；被告无理由不到庭可缺席判决，首次起诉无充分证据证明感情破裂通常不判离；原告无理由不到庭按撤诉处理；附属问题依事实和法律裁判，被告缺席时会谨慎审查证据保障权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件具有较强的人身属性，所以一般要求当事人必须到庭参与诉讼，特殊情况无法到庭的提交书面意见是为了保障当事人表达自身意愿。当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决，但考虑到婚姻关系的稳定性，第一次起诉离婚若无充分证据证明夫妻感情破裂，法院通常不会轻易判离。而原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，这是对诉讼秩序的一种维护。对于夫妻共同财产分割、子女抚养等附属问题，法院会依据查明的事实和相关法律规定来裁判。在被告缺席的情况下，法院会更加谨慎地审查证据，就是为了保障未到庭一方的合法权益。如果您在夫妻案件中遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。