债权人撤销权被驳后能否起诉确认无效

法律分析：
（1）债权人撤销权与起诉确认合同无效是不同的法律制度，有着不同的构成要件和法律后果。债权人撤销权主要针对债务人不当处分行为损害债权，目的是撤销该行为以恢复债务人责任财产。
（2）确认合同无效则是基于合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形。
（3）当债权人撤销权之诉被驳回后，若合同存在法定无效情形，债权人可凭借新的事实理由和法律依据，向法院起诉请求确认合同无效，法院会对起诉资格和合同效力进行审查判断。

提醒：
起诉确认合同无效需有充分证据证明合同存在法定无效情形，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若债权人撤销权被驳回，可先仔细审查合同，看是否存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形。
（二）若存在上述情形，债权人应收集相关证据，如合同文本、交易记录、往来通信等，以证明合同无效。
（三）准备好起诉状，明确诉讼请求为确认合同无效，并阐述事实和理由，向有管辖权的法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.债权人撤销权被驳回后，可起诉确认合同无效。二者制度不同，构成要件与法律后果有别。
2.债权人撤销权针对损害债权的不当处分行为，目的是恢复债务人责任财产。
3.确认合同无效是因合同有违反法规、违背公序良俗等法定无效情形。
4.撤销权之诉被驳后，若合同有法定无效情形，债权人可起诉。法院会审查起诉条件及合同效力。

结论：
债权人撤销权被驳回后，一般能起诉确认合同无效。

法律解析：
债权人撤销权和确认合同无效是两种不同的制度，它们有着不同的构成要件与法律后果。债权人撤销权主要针对的是债务人不当处分行为损害债权的情况，目的是撤销该行为以恢复债务人的责任财产。而确认合同无效是因为合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形。当债权人的撤销权之诉被驳回，若合同存在法定无效的情形，此时债权人可以基于新的事实理由和法律依据，向法院起诉请求确认合同无效，法院会对起诉是否符合受理条件以及合同是否无效进行审查判断。如果在债权债务方面遇到法律难题或对相关法律规定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律帮助。