债权人恶意转让债权，此情况有效不

1.通常情况下，债权人转让债权只需通知债务人，无需其同意。但恶意转让损害债务人利益时，转让效力不确定。
2.债权人以明显低价转让且受让人知情，影响债务人债权实现，债务人可请求法院撤销，撤销后转让自始无效。
3.无法定可撤销情形，即便债权人有恶意，债权转让一般仍有效，因遵循意思自治，符合通知等要件即生效。

结论：
债权人转让债权一般通知债务人即可，但恶意转让损害债务人利益时效力不确定。以明显不合理低价转让且受让人知情影响债务人债权实现，债务人可请求撤销，撤销后转让自始无效；无法定可撤销情形，即便债权人主观恶意，转让通常仍有效。
法律解析：
根据法律规定，债权转让遵循意思自治原则，正常情况下债权人转让债权只需通知债务人。然而，若债权人恶意转让债权损害债务人利益，转让效力会受到影响。当债权人以明显不合理低价转让债权，且受让人知晓该情形并影响债务人债权实现时，债务人有权请求法院撤销该转让行为，撤销后转让自始无效。若不存在法定可撤销情形，即便债权人主观上有恶意，只要转让符合通知债务人等法律规定的形式要件，转让依然有效。如果您在债权转让方面遇到类似问题，不确定自身权益和转让行为的效力，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

债权人转让债权通常只需通知债务人，无需其同意。不过，若债权人恶意转让债权损害债务人利益，转让行为效力存疑。当债权人以明显不合理低价转让债权，且受让人知晓该情况，影响到债务人债权实现时，债务人可请求法院撤销该转让行为，撤销后转让自始无效。

为保障债权转让合法有效且平衡各方权益，债权人转让债权应遵循诚实信用原则，避免实施损害债务人利益的恶意转让行为。债务人在发现自身权益受侵害时，要及时收集证据，通过法律途径维护权益。同时，受让人在受让债权时，应尽到合理注意义务，避免参与可能损害他人利益的转让交易。

法律分析：
（1）通常情况下，债权人转让债权只需通知债务人，无需其同意。
（2）当债权人恶意转让债权损害债务人利益时，转让行为效力不确定。若债权人以明显不合理低价转让且受让人知晓，影响债务人债权实现，债务人可请求法院撤销，撤销后转让自始无效。
（3）若不存在损害债务人利益等法定可撤销情形，即便债权人主观恶意，只要债权转让符合法律规定的形式要件，如通知债务人，转让通常有效，这体现了债权转让的意思自治原则。

提醒：
债务人若认为债权转让损害自身利益，要及时收集证据向法院请求撤销。债权转让双方应确保转让行为合法合规，避免引发法律纠纷，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。