若借贷不成立，是否构成虚假诉讼

结论：
借贷不成立不一定构成虚假诉讼，需视具体情况判断。
法律解析：
虚假诉讼是当事人恶意串通，通过虚构法律关系、捏造事实等方式提起诉讼或利用虚假文书申请执行，损害他人权益的行为。当借贷不成立是由于证据不足、借款事实不存在等正常因素，且当事人无恶意串通、伪造证据等行为时，不构成虚假诉讼。然而，若当事人为获取非法利益，故意伪造借条、转账记录等证据，虚构借贷关系起诉，就构成虚假诉讼。对于虚假诉讼，法院会驳回请求，根据情节轻重进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果遇到借贷纠纷或不确定自身情况是否构成虚假诉讼等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.借贷不成立是否构成虚假诉讼需视具体情况判断。若借贷不成立是因正常原因，如证据不足、借款事实不存在，且当事人无恶意串通、伪造证据等行为，不构成虚假诉讼。
2.若当事人为谋取非法利益，故意伪造借条、转账记录等证据，虚构借贷关系向法院起诉，则构成虚假诉讼。
3.对于虚假诉讼行为，法院会驳回其请求，并根据情节轻重进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.建议当事人在借贷活动中遵循诚实信用原则，如实提供证据。若发现对方有虚假诉讼嫌疑，及时向法院反映，维护自身合法权益。法院也应加强对证据的审查力度，严厉打击虚假诉讼行为。

法律分析：
（1）借贷不成立与虚假诉讼不能直接划等号。虚假诉讼具有特定构成要件，即当事人恶意串通、虚构法律关系、捏造案件事实来提起民事诉讼等，目的是让法院作出错误裁判以损害他人权益。
（2）当借贷不成立是基于证据不足、借款事实客观不存在等正常情况，且当事人没有恶意串通和伪造证据等行为时，就不属于虚假诉讼。
（3）然而，若当事人为获取非法利益，故意制造借条、转账记录等虚假证据，虚构借贷关系起诉，这就构成了虚假诉讼。对于此类行为，法院会驳回请求，还会视情节进行罚款、拘留，构成犯罪的将依法追究刑责。

提醒：借贷纠纷中要确保证据真实合法，切勿为达目的虚构事实，否则可能面临法律制裁。若对借贷案件有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）判断借贷不成立是否构成虚假诉讼，关键看当事人有无恶意串通、伪造证据等行为。若只是证据不足、借款事实不存在等正常情况导致借贷不成立，不构成虚假诉讼。
（二）若当事人为谋取非法利益，故意伪造借条、转账记录等证据，虚构借贷关系起诉，就构成虚假诉讼。
（三）对于构成虚假诉讼的，法院会驳回其请求，根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。