写有高利贷的借条有法律效力吗

法律分析：
（1）借条作为证明借贷关系存在的凭证，若满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件，借贷关系的约定是合法有效的，这意味着借条本身大部分内容是具有法律效力的。
（2）然而，对于借条中的利息部分，法律有明确规定。法律禁止高利放贷，司法保护的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
（3）未超过该利率上限的利息，受法律保护，借款人需要按照约定支付；而超过部分的利息约定无效，借款人可以不支付，若已经支付，可要求出借人返还或抵扣本金。

提醒：
在签订借条时要留意利息约定是否符合法律规定，避免陷入高利贷陷阱。若遇到复杂借贷情况，建议咨询进一步分析。

（一）若要保证借条整体最大程度有效，借条书写时要确保签订人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（二）在约定利息时，建议事先了解合同成立时一年期贷款市场报价利率，将利息约定控制在该利率四倍的范围内，这样利息部分能受到法律保护。
（三）若发现借条中的利息约定超过了法律保护上限，借款人对于超出部分可以拒绝支付。如果已经支付了超出部分，可和出借人协商要求返还或抵扣本金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.有高利贷的借条部分有效。借条能证明借贷关系，若满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法等条件，借贷约定合法。
2.利息方面，超法律保护上限的约定无效。法律禁高利放贷，司法保护利率上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
3.未超上限的利息受保护，借款人要按约定支付；超的部分，借款人可不付，已付的能要求返还或抵本金。

结论：
有高利贷的借条部分有效，借贷关系约定合法有效，但超过法律规定保护上限的利息约定无效。
法律解析：
借条若满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件，其借贷关系的约定是合法有效的，可证明借贷关系存在。不过法律禁止高利放贷，司法保护的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。借条中未超该利率上限的利息受法律保护，借款人要依约支付；超过部分，借款人可不用支付，若已支付可要求出借人返还或抵扣本金。如果遇到有关高利贷借条方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。