被告上诉不出庭，法院会作出什么判决

法律分析：
（1）民事案件中，依据民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。此时法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并判决，被告可能因未参与庭审失去陈述和辩论机会，判决结果往往对其不利。
（2）刑事案件里，被告人必须出庭。若不出庭，法院会强制其到庭。若因客观原因无法到庭，需向法院说明并提供证明，法院会视情况决定是否延期审理。

提醒：被告上诉后不应随意不出庭，民事案件不出庭可能承担不利判决后果，刑事案件不出庭会被强制到庭。不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若为民事案件，被告上诉后不出庭，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会缺席判决。建议被告积极出庭并提供证据、陈述观点，避免不利判决。
（二）要是刑事案件，被告人上诉后必须出庭。不出庭法院可能强制其到庭，因客观原因无法到庭需向法院说明并提供证明，法院视情况决定是否延期审理，所以被告应及时说明情况并提供证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被告上诉后不出庭，法院会按具体情况处理。
2.民事案件中，被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，结果可能对被告不利。
3.刑事案件里，被告人必须出庭，不出庭法院可能强制其到庭。因客观原因无法到庭，要说明并提供证明，法院再决定是否延期审理。
4.法院会依法处理，保障诉讼和司法公正。

结论：
被告上诉后不出庭，民事案件法院可缺席判决，刑事案件法院可能强制被告人到庭或视情况延期审理。
法律解析：
在民事案件里，依据民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。这是因为诉讼需遵循一定程序，被告不出庭不影响法院依据原告提供的证据和陈述来审理案件，但判决结果很可能对不出庭的被告不利。而刑事案件中，被告人必须出庭，若不出庭，法院有权强制其到庭。若被告人因客观原因无法到庭，需向法院说明并提供证明，法院会根据具体情况决定是否延期审理。法律如此规定是为保障诉讼程序顺利进行和司法公正。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便了解自身权利和义务，更好地应对法律纠纷。