追诉时效是否会出现中止情况

追诉时效通常不中止，不过存在中断和延长的情况。追诉时效中断是在追诉期限内犯罪嫌疑人再犯新罪，前罪追诉期限从犯后罪之日起重新计算。比如犯罪嫌疑人犯了某罪追诉期是10年，在第5年时又犯新罪，前罪的追诉期就从犯新罪时起重新算10年。追诉时效延长是在司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案却不立案，这两种情形下不受追诉期限限制。

为避免追诉时效问题影响司法公正，司法机关应及时立案侦查和审判，提高办案效率。被害人要增强法律意识，在追诉期限内积极提出控告。同时，应加强法律宣传，让公众了解追诉时效相关规定。

法律分析：
（1）追诉时效通常不中止，但有中断和延长的情况。追诉时效中断是犯罪嫌疑人在追诉期限内再犯新罪，前罪的追诉期限自犯后罪之日起重新计算。这意味着犯罪行为的追诉时间会因新的犯罪而重新起算，体现了对持续犯罪行为的严格规制。
（2）追诉时效延长包含两种情形。一是在司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。二是被害人在追诉期限内提出控告，应立案而未立案的，也不受追诉期限限制。这保障了司法的公正和被害人的权益，防止犯罪嫌疑人利用追诉期限逃避法律制裁。

提醒：犯罪行为发生后应及时报案，若在追诉期内又有新犯罪，原犯罪追诉期会重新计算。不同案情对应追诉时效情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于涉及追诉时效中断的情况，司法机关在处理案件时，要准确认定犯罪嫌疑人是否在追诉期限内又犯新罪，仔细核查新罪的犯罪时间，以此来正确重新计算前罪的追诉期限。

（二）对于追诉时效延长的情形，司法机关立案侦查或法院受理案件后，要严格监督犯罪嫌疑人是否有逃避侦查或审判的行为。当被害人在追诉期限内提出控告时，应及时审查是否应当立案，避免出现应当立案而不予立案的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

1.追诉时效通常不会中止，不过有中断和延长的情况。
2.追诉时效中断是说在追诉期内犯罪嫌疑人又犯新罪，前罪追诉期从犯后罪那天重新算。比如犯A罪追诉期10年，第5年又犯B罪，A罪追诉期就从犯B罪时重新算10年。
3.追诉时效延长指，司法机关立案侦查或法院受理案件后犯罪人逃避侦查审判，或被害人在追诉期内控告应立案却未立案，都不受追诉期限限制。