借款人若不还钱，子女会负连带责任吗

结论：
一般情况下借款人不还钱子女无需担责，特殊情形如子女为保证人、继承遗产或借款人恶意转移财产给子女时，子女可能需承担相应责任。
法律解析：
依据合同相对性，借款合同仅对借款人和出借人有约束，子女不是合同当事人，通常无还款义务。但在特殊情形下，若子女是保证人，要按保证合同担责；若继承遗产，需在继承遗产实际价值内偿债，超出部分可选择不还，也可放弃继承不担责；若借款人恶意转移财产给子女逃债，债权人可依法撤销转移行为。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的解决方案和法律帮助。

一般情况下，借款人不还钱子女无需担责，因为借款合同遵循相对性原则，只对借款人和出借人有约束，子女非合同当事人无还款义务。

但存在特殊情况。其一，若子女是借款保证人，需按保证合同担责。其二，子女继承借款人遗产，应在遗产实际价值内偿债，超出部分可不予偿还，也能放弃继承来免责。其三，若借款人恶意向子女转移财产逃债，债权人可依法撤销转移行为。

建议出借人在借款时明确担保等情况，降低风险。若遇借款人恶意转移财产，及时收集证据并通过法律手段维权。子女面对可能的债务问题，应先了解自身法律责任，再做合理决策。

法律分析：
（1）通常，依据合同相对性，借款合同只涉及借款人和出借人，借款人不还钱时，其子女无还款义务。
（2）若子女为借款保证人，当借款人不还钱，子女要按保证合同担责。
（3）子女继承借款人遗产，需在继承遗产实际价值内偿还债务，超出部分可不还，也能放弃继承来避免担责。
（4）若借款人恶意转移财产给子女以逃债，债权人可依法撤销转移行为。

提醒：作为债权人遇到借款人恶意转移财产给子女的情况，要及时收集证据维权；作为子女，参与借款保证或继承遗产时，需了解自身责任和义务，有疑问可咨询进一步分析。

（一）若借款人不还钱，子女一般不用承担连带责任，因为借款合同只约束借款人和出借人。
（二）若子女是借款保证人，在借款人不还钱时，要按保证合同担责。
（三）若子女继承借款人遗产，需在继承遗产实际价值内偿还债务，超出部分可不还，也能放弃继承避免担责。
（四）若借款人恶意转移财产给子女逃债，债权人可通过法律撤销转移行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。