债权人撤销权案件里第三人可上诉么

法律分析：
（1）在债权人撤销权案件里，第三人是否能上诉要依据具体情形判断。有独立请求权的第三人对一审判决不服时可上诉，因其在诉讼中如同原告，对案件处理结果有直接利害关系，上诉权是其保障自身权益的重要途径。
（2）无独立请求权的第三人，一审判决其承担民事责任时有权上诉；未让其担责时通常无上诉权。这是因为其在诉讼中无独立请求权，仅与案件结果有法律上的利害关系，仅在涉及自身责任承担时赋予上诉权来保护其合法权益。

提醒：案件中第三人身份及上诉权情况复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）有独立请求权的第三人，若对一审判决不服，可提起上诉。因其在诉讼中如同原告，和案件处理结果有直接利害关系，所以享有上诉权。

（二）无独立请求权的第三人，仅在一审判决其承担民事责任时，才有上诉权。若判决未让其担责，一般无上诉权。因其在诉讼中无独立请求权，只是和案件处理结果有法律上的利害关系，涉及其自身责任承担时，赋予上诉权可保障其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这里的当事人包括有上诉权的第三人。

1.债权人撤销权案中，第三人上诉分情况而定。有独立请求权的第三人，若对一审判决不服可上诉，因其在诉讼里类似原告，与案件结果有直接利害关系，所以有上诉权。
2.无独立请求权的第三人，仅在一审判决其担责时才有上诉权。若判决不涉及其责任，通常无上诉权，毕竟其无独立请求权，仅结果与其有法律利害关系，涉及其责任时才赋予上诉权保障权益。

结论：
债权人撤销权案件中，有独立请求权的第三人对一审判决不服可上诉；无独立请求权的第三人只有在一审判决其承担民事责任时才有权上诉。
法律解析：
有独立请求权的第三人在诉讼中如同原告，对案件处理结果有直接利害关系，所以法律赋予其上诉权，使其可对不服的一审判决提起上诉。而无独立请求权的第三人在诉讼中无独立请求权，仅与案件处理结果有法律上的利害关系，只有当一审判决其承担民事责任时，才赋予其上诉权来保障自身合法权益，若判决未让其担责，通常无上诉权。如果您在债权人撤销权案件中涉及第三人相关问题，想进一步了解自身权利义务，可向专业法律人士咨询。