宝宝未满2岁，离婚判给哪一方

法律分析：
（1）离婚时宝宝未满2岁，原则上由母亲直接抚养，这是基于该阶段孩子在生理和情感上对母亲的依赖。
（2）不过存在例外情况。若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，父亲请求直接抚养的，法院会支持。
（3）母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，法院也会支持父亲的诉求。
（4）因其他原因，子女确不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养时，法院同样会予以支持。
（5）若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会支持该协议。

提醒：离婚子女抚养权问题较复杂，不同家庭情况对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若母亲想争取未满2岁宝宝抚养权，只要自身不存在不宜抚养孩子的情况，一般可依据法律规定获得抚养权。日常要注重收集能证明自己抚养孩子对其成长有利的证据，如稳定的收入、良好的居住环境等。
（二）若父亲想争取未满2岁宝宝抚养权，可从母亲存在的不利抚养情形入手收集证据，比如母亲有久治不愈的传染性疾病或不尽抚养义务等。若能与母亲达成协议由自己直接抚养且对孩子健康成长无不利影响，法院也会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

1.离婚时，宝宝未满2岁一般判给母亲直接抚养，因为这个阶段孩子在生理和情感上更依赖母亲。
2.不过，若母亲有这些情况，父亲请求直接抚养，法院会支持：患有难治愈的传染病或重病，不便和孩子一起生活；有条件却不履行抚养义务；因别的原因，孩子不宜跟母亲生活。
3.若父母协商好让父亲直接抚养，且对孩子成长没坏处，法院也认可。

结论：
离婚时宝宝未满2岁原则上判给母亲直接抚养，但存在例外情况，父母协议由父亲抚养且无不利影响的法院也支持。
法律解析：
法律规定不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，这是基于该阶段宝宝在生理和情感上对母亲的依赖。不过，当母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随母亲生活时，父亲请求直接抚养，法院会予以支持。另外，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院同样会支持。在离婚涉及子女抚养权问题时，情况复杂多变，若对相关法律规定和自身情况的适用存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确且符合实际情况的法律建议。