抵押合同对抗善意第三人有没有效力

结论：
抵押合同能否对抗善意第三人需区分动产和不动产抵押情形，以及是否办理登记。
法律解析：
对于动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，不过若未办理抵押登记，当抵押人把抵押动产转让给善意第三人时，抵押权人无法向该第三人主张行使抵押权，即未登记的动产抵押合同不能对抗善意第三人。而不动产抵押，抵押权自登记时设立，若已完成登记，善意第三人知晓或应当知晓抵押情况，抵押合同可对抗善意第三人。这体现了不同类型抵押物在抵押合同对抗善意第三人方面的差异。如果大家在抵押合同相关事务中遇到复杂问题，不确定自身权益或面临法律风险，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.抵押合同是否能对抗善意第三人需根据动产和不动产抵押情形以及是否办理登记来判断。一般情况下抵押合同不能直接对抗善意第三人，但有例外。
2.对于动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，若未办理抵押登记，抵押人将抵押动产转让给善意第三人，抵押权人不能向其主张行使抵押权。所以动产抵押应及时办理登记，以保障抵押权人的权益。
3.不动产抵押，抵押权自登记时设立，若完成抵押登记，善意第三人知晓或应当知晓抵押情况，抵押合同可对抗善意第三人。因此不动产抵押必须办理登记，这样才能确保抵押合同的对抗效力。

法律分析：
（1）动产抵押方面，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。这意味着未办理抵押登记时，若抵押人把抵押动产转让给善意第三人，抵押权人无法向该第三人主张行使抵押权。比如某些生产设备的抵押，没登记就可能出现这种情况。
（2）不动产抵押方面，抵押权自登记时设立。当完成抵押登记后，善意第三人通常知晓或应当知晓抵押情况，此时抵押合同可对抗善意第三人。例如房产抵押，登记后就能产生对抗效力。

提醒：在进行抵押交易时，动产抵押建议及时办理登记，以保障抵押权的实现；不动产抵押则必须完成登记。不同抵押情形法律后果不同，若有疑问建议咨询分析。

（一）对于动产抵押，为保障抵押权人的权益，在签订抵押合同后应尽快办理抵押登记。这样即使抵押人将抵押动产转让，抵押权人也能向受让人主张行使抵押权。
（二）对于不动产抵押，必须及时办理抵押登记。完成登记后，可有效对抗善意第三人，维护自身抵押权。

《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。