法律分析:
(1)有新证据且足以推翻原判决、裁定的情况,说明案件可能存在事实认定偏差,新证据能改变原有判决结果。
(2)原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明,这表明判决基础不牢固,可能是证据收集不充分导致。
(3)主要证据是伪造,这严重影响了司法公正,基于虚假证据作出的判决必然有误。
(4)主要证据未经质证,使得当事人无法对证据发表意见,违反了诉讼程序。
(5)当事人因客观原因申请法院调查收集主要证据,法院未调查收集,可能导致关键事实无法查明。
(6)适用法律错误会使判决结果偏离正确方向,影响当事人合法权益。
(7)审判组织组成不合法或应回避人员未回避,可能影响审判的公正性。
(8)无诉讼行为能力人未由法定代理人代为诉讼或当事人因不可归责事由未参加诉讼,侵犯了当事人的诉讼权利。
(9)剥夺当事人辩论权利,违背了诉讼的公平原则。
(10)未经传票传唤缺席判决,程序上存在瑕疵。
提醒:申请再审需严格按照法定程序和事由进行,不同事由对应的证据要求和处理方式不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。