撞车对方全责，可不可以主张车辆折旧费

法律分析：
（1）通常单纯撞车致车辆财产损失，法院难支持车辆折旧费主张。司法实践里，主张折旧费有条件限制。
（2）受损车辆应为新车或使用时间短的车，像购买时间在一年以内且行驶里程少。
（3）受损情况要严重，关键部件受损影响车辆性能、安全性和保值率。
（4）符合条件的车辆，可委托专业评估机构评估贬值损失，凭报告协商赔偿或诉讼主张折旧费。不过，即便满足条件，法官也会综合多因素判断是否支持及确定赔偿金额。

提醒：车辆折旧费主张较复杂，不同案件情况有别，若有此类需求，建议咨询专业分析。

（一）判断车辆是否符合主张折旧费条件：确保车辆为购买时间在一年以内、行驶里程较少的新车或使用时间短的车，且关键部件受损影响到车辆性能、安全性和保值率。

（二）进行车辆贬值损失评估：若车辆符合条件，委托专业评估机构评估车辆贬值损失，获取评估报告。

（三）主张折旧费：拿着评估报告和相关材料，先尝试与对方协商赔偿，若协商不成则进行诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。法院在判定车辆折旧费时，会依据此条按合理方式确定赔偿金额。

1.通常单纯撞车只造成车辆财产损失，法院难支持车辆折旧费主张。
2.司法实践中，主张折旧费有条件。受损车辆得是新车或使用不久的，像购买不到一年且里程少的。
3.受损要严重，关键部件受损影响车辆性能、安全和保值率才行。
4.符合条件可委托专业机构评估贬值损失，凭报告协商或诉讼主张折旧费。
5.即便满足条件，法官也会综合判断是否支持及确定赔偿金额。

结论：
一般单纯撞车致车辆财产损失，法院难支持车辆折旧费主张，主张折旧费需车辆为购买一年以内且行驶里程少的新车或较新车，且关键部件受损影响性能等，满足条件可评估后主张，但法官会综合判断。
法律解析：
在法律层面，对于单纯撞车事故的车辆折旧费，并非随意就能得到法院支持。因为通常车辆的正常使用就会产生折旧，单纯的财产损失难以认定额外的折旧费用。而当车辆是购买时间在一年以内且行驶里程少的新车，并且关键部件受损影响到车辆性能、安全性和保值率时，这种情况下车辆的贬值是较为明显的。此时，当事人可以委托专业评估机构对车辆贬值损失进行评估，并凭借评估报告在协商赔偿或诉讼时主张折旧费。不过法官在判决时，会综合考虑事故具体情况、车辆使用情况等多方面因素来判断是否支持折旧费主张以及确定具体赔偿金额。如果您遇到类似车辆折旧费赔偿的问题，不确定自身情况能否主张或不知如何维权，可向专业法律人士咨询。