遇到过诉讼时效的案子该怎么处理

权利人处理方式：
1.虽过诉讼时效，实体权利仍在，可先与对方友好协商，对方自愿履行不受时效限制。
2.协商不成，起诉时法院不会主动适用时效规定，对方未提时效抗辩，仍可能胜诉。

义务人处理方式：
1.对方起诉，可在一审提时效抗辩，属实则原告请求被驳回。
2.一审未提，二审除非有新证据，法院不支持。
3.同意履行后，不能以时效届满反悔。

结论：
遇到已过诉讼时效的案子，权利人可先协商，协商不成起诉时若对方未提时效抗辩仍可能胜诉；义务人可在一审提时效抗辩，经查明属实法院将驳回原告诉求，一审未提二审除非有新证据法院不予支持，同意履行后不能以时效届满反悔。
法律解析：
依据民法典，诉讼时效届满后，义务人获得时效抗辩权，但权利人的实体权利依然存在。权利人可先尝试与义务人友好协商，因为若义务人自愿履行，不受诉讼时效限制。若协商无果，向法院起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定，若义务人未提出时效抗辩，权利人仍有胜诉机会。对于义务人，若对方起诉，在一审期间提出时效抗辩，经法院查明诉讼时效已过，会驳回权利人的诉讼请求。若一审未提出，二审除非有新证据证明对方请求权已过时效，法院不会支持时效抗辩。而且，义务人同意履行义务后，就不能再以时效届满为由反悔。如果大家在处理已过诉讼时效的案子时遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.已过诉讼时效的案子处理需区分权利人和义务人。权利人实体权利仍在，可先与对方友好协商，对方自愿履行不受时效限制；协商不成起诉，法院不得主动适用时效规定，对方未提抗辩仍可能胜诉。
2.义务人若被起诉，可在一审期间提出时效抗辩，法院查明属实会驳回原告诉求。一审未提，二审除非有新证据证明对方请求权已过时效，法院不予支持。且义务人同意履行后，不能以时效届满反悔。

建议权利人先积极协商，协商无果及时起诉；义务人若要抗辩应在一审提出，避免二审因无新证据丧失抗辩机会。

法律分析：
（1）对于权利人，即便案子已过诉讼时效，对方获得抗辩权，但自身实体权利依旧存在。可先尝试与对方友好协商，若对方自愿履行，此履行不受时效限制。若协商无果后起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出时效抗辩，权利人仍有胜诉可能。
（2）对于义务人，若对方起诉，可在一审期间提出诉讼时效抗辩，法院查明属实后会驳回原告诉讼请求。若一审未提出，二审除非有新证据证明对方请求权已过时效，法院一般不予支持。而且义务人同意履行后，不能再以时效届满为由反悔。

提醒：权利人协商时注意保留证据，义务人提出抗辩要把握好一审时机。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。