什么条件下民间借贷会被定性为诈骗罪

结论：
民间借贷如满足行为人主观有非法占有目的、实施欺诈行为使出借人产生错误认识并基于此处分财产等条件，可被定性为诈骗罪；若只是客观原因无法还款且无非法占有目的，则属普通民间借贷纠纷。

法律解析：
根据法律规定，诈骗罪要求行为人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施欺诈手段使被害人陷入错误认识并处分财产。在民间借贷中，若借款人借款时就有不归还的想法，且通过虚构事实等欺诈行为让出借人出借资金，就符合诈骗罪构成要件。而若借款人只是因客观经营不善等原因不能还款，主观无非法占有的故意，就不能认定为诈骗，应按普通民间借贷纠纷处理。若您在民间借贷中遇到类似情况，难以判断是否构成诈骗或不知如何处理，可向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

民间借贷被认定为诈骗罪需符合诈骗罪构成要件。一是主观上有非法占有目的，借款时就没打算归还，像明知无还款能力却大量借款；二是实施欺诈行为，通过虚构事实或隐瞒真相让出借人产生错误认识，例如编造借款用途、提供虚假担保；三是出借人基于错误认识处分财产，因欺诈行为把钱借出去。

若编造做生意急需资金的虚假理由借款，实际用于赌博且不打算还款，就可能构成诈骗罪。但因经营不善等客观原因无法还款，且无非法占有目的，属于普通民间借贷纠纷。

为避免此类问题，出借人要仔细考察借款人信用和还款能力，要求提供真实借款用途证明。一旦发现欺诈迹象，及时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）民间借贷被认定为诈骗罪，行为人主观需有非法占有目的，像在借款时就没打算归还，尤其是明知自身无还款能力却仍大量借款。
（2）要实施欺诈行为，通过虚构事实或者隐瞒真相，使出借人产生错误认识。例如虚构借款用途、提供虚假担保等手段。
（3）出借人需基于错误认识而处分财产，也就是因为欺诈行为才把钱借给行为人。若只是因客观原因如经营不善无法还款，且无非法占有目的，就属于普通民间借贷纠纷。

提醒：
民间借贷中，判断是否构成诈骗较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断民间借贷是否构成诈骗罪，要从三个方面考量。一是看行为人主观有无非法占有目的，若借款时就没打算还，像明知没能力还款还大量借钱，就可能符合这一要件。
（二）看是否实施欺诈行为，通过虚构事实或隐瞒真相让出借人产生错误认识，如虚构借款用途、提供虚假担保等。
（三）看出借人是否基于错误认识处分财产，也就是因为欺诈行为才把钱借给行为人。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。