仅靠一张欠条是否可以追讨欠款

法律分析：
（1）仅凭借一张欠条追讨欠款存在不确定性。虽然欠条可证明债权债务关系，但法院认定时还会审查其他事实。
（2）当欠条要素完备，在无相反证据情况下，胜诉可能性较大。这些要素包括明确的债权人、债务人、欠款金额和还款时间等。
（3）为提升证明效力，除欠条外，还应收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据。
（4）若借款人提出合理抗辩，比如已还款或欠条系受胁迫出具，出借人则要进一步举证借款事实。

提醒：
仅靠一张欠条追讨欠款风险较大，建议收集更多证据形成完整证据链。若遇到复杂情况，建议咨询以作进一步分析。

（一）确保欠条要素完备，明确写明债权人、债务人、欠款金额、还款时间等内容，最大程度保障在无相反证据时的胜诉可能。
（二）积极收集其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等辅助欠条，形成完整证据链，增强证明力。
（三）当借款人提出合理抗辩时，及时准备好进一步的证据证明借款事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以此说明追讨欠款需多种证据形成链条来证明债权债务关系。

1.仅用欠条追讨欠款有成功机会，但情况不确定。法院认定债权债务，不光看欠条，还审查其他事实。
2.欠条要素全，像明确债权债务人、金额、还款时间等，没相反证据，胜诉概率大。
3.为增强证明效果，最好有转账记录、聊天记录、证人证言等证据。
4.若借款人合理抗辩，出借人要进一步举证。所以追款建议多收集证据形成证据链。

结论：
仅靠一张欠条追讨欠款有成功可能，但存在风险，建议收集更多证据形成完整证据链。
法律解析：
欠条可证明双方存在债权债务关系，但法院认定债权债务时会审查其他事实。若欠条要素完备，且无相反证据，胜诉概率较大。然而，为增强证明力，最好辅以转账记录、聊天记录、证人证言等证据。若借款人能提出合理抗辩，如已还款或欠条是受胁迫出具，出借人就需进一步举证证明借款事实。所以仅一张欠条追讨欠款存在不确定性。如果在追讨欠款方面遇到疑问或需要更详细的法律建议，可向专业法律人士咨询。