老人不走斑马线出车祸，谁担主要责任

法律分析：
（1）老人不走斑马线出车祸，其违反行人走人行横道规定，自身存在过错。若机动车正常行驶无违规，老人可能担主要责任。比如在正常交通状况下，机动车按规则行驶，老人突然横穿马路，这种情况下老人责任较大。
（2）若机动车存在超速、酒驾、未注意观察路况等违法行为，即便老人不走斑马线，机动车一方也可能担主要责任甚至全部责任。像机动车超速行驶，即便老人未走斑马线，机动车也难辞其咎。
（3）交通事故责任划分由交警结合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，依据交通法规认定。若当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：行人应遵守交通规则走斑马线，发生事故后若对责任认定有异议，及时申请复核。不同事故情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）老人应遵守交通规则，尽量走斑马线通过马路，避免违规横穿马路增加事故风险。
（二）机动车驾驶员要严格遵守交通法规，不超速、不酒驾，行驶过程中注意观察路况。
（三）发生事故后，当事人要配合交警的现场勘查等工作，提供真实信息。
（四）若对责任认定结果不服，要在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.老人不走斑马线出车祸，责任认定要综合实际情况。老人不走斑马线横穿马路，违反行人走人行横道规定，有过错。
2.若机动车正常行驶无违规，老人可能担主责；若机动车有超速、酒驾等违法，即便老人没走斑马线，机动车也可能担主责甚至全责。
3.交警会根据现场勘查等证据，依交通法规划分责任。对认定不服，可在规定时间申请复核。

结论：
老人不走斑马线出车祸，责任认定需综合判断，老人有过错，若机动车无违规老人可能担主责，机动车有违法则可能担主责或全责，由交警依据证据和法规认定，不服可申请复核。
法律解析：
根据相关交通法规，行人应走人行横道，老人不走斑马线横穿马路违反此规定，存在过错。若机动车正常行驶无违规，老人过错对事故发生起主要作用，可能承担主要责任。然而，若机动车存在超速、酒驾、未注意观察路况等违法行为，即便老人有过错，机动车一方的违法行为对事故发生影响更大，可能承担主要责任甚至全部责任。交通事故责任划分需交警结合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，依据交通法规进行。这是为了确保责任认定公平公正。若当事人对责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。