名誉被侵权时要不要提出赔偿诉求

1.名誉被侵权是否索赔要综合考量。若侵权造成财产损失，像经营受损，可索赔填平损失；造成精神痛苦，也能要求精神损害赔偿。
2.索赔要考虑证据收集难度，得证明损失和侵权有因果关系。
3.还要衡量维权成本，包括时间、精力和费用。若侵权轻、损失小，维权成本高，可不索赔，要求停止侵害、恢复名誉等。需依具体情况决定。

结论：
名誉被侵权时是否提出赔偿诉求需综合考量，要结合财产损失、精神损害、证据收集难度、维权成本等因素，根据具体情况权衡决定。
法律解析：
依据民法典，当名誉被侵权且侵权行为导致受害人财产损失，像因名誉受损造成经营损失，受害人可提出赔偿诉求以填平损失；若造成精神损害，受害人也有权要求精神损害赔偿。但提出赔偿诉求并非易事，需证明损失与侵权行为存在因果关系，这涉及证据收集难度。同时，维权会产生时间、精力和费用等成本。若侵权情节轻微、损失不大，而维权成本过高，可不提赔偿诉求，而是要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。在面对名誉侵权问题时，情况复杂多样，每个人的案件都有其特殊性。如果您在名誉侵权方面遇到问题，不知如何权衡是否提出赔偿诉求，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

名誉被侵权时是否提出赔偿诉求，要全面权衡多种因素决定。若侵权行为造成财产损失或精神损害，可提出赔偿诉求。财产损失像因名誉受损导致的经营损失，精神损害如受害人遭受严重精神痛苦，提出赔偿是合理主张。

但提出赔偿诉求有一定难点，要考虑证据收集难度，必须证明损失和侵权行为存在因果关系。还要衡量维权成本，包括耗费的时间、精力和费用等。如果侵权情节轻微、损失不大且维权成本过高，则不必提出赔偿诉求，可以要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

解决建议如下：
1.当存在财产或精神损害时，积极收集证据以支持赔偿诉求。
2.评估维权成本，若侵权情节轻微、损失小则选择更合适的维权方式。

法律分析：
（1）当名誉被侵权时，若侵权行为导致受害人出现财产损失，像因名誉受损引发的经营损失，受害人可提出赔偿诉求，这是合理填平损失的方式。
（2）若侵权行为使受害人遭受精神损害，例如造成严重精神痛苦，受害人有权要求精神损害赔偿。
（3）提出赔偿诉求需考虑证据收集难度，要证明损失与侵权行为存在因果关系。
（4）还需衡量维权成本，涵盖时间、精力和费用等方面。若侵权情节轻微、损失不大且维权成本过高，可不提赔偿诉求，而要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

提醒：名誉侵权赔偿诉求需谨慎权衡，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。