第三人是否要承担撤销权诉讼

结论：
第三人是否承担撤销权诉讼费用取决于其是否有过错，有过错可能承担部分或全部费用，无过错通常不承担。
法律解析：
根据法律规定，在撤销权诉讼里，若第三人存在过错，法院可判决其承担部分或全部诉讼费用，这是基于公平原则，同时也能防止恶意诉讼情况的发生。而当第三人无过错时，一般不承担诉讼费用，此时诉讼费用通常由败诉方负担。法院在处理这类案件时，会结合案件具体情况，综合考虑各方在诉讼中的表现、过错程度等因素，合理确定诉讼费用的承担主体和比例，以此保障当事人的合法权益，维护司法公正。如果您在撤销权诉讼费用承担方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

第三人承担撤销权诉讼费用依情况而定。有过错的第三人，法院可判其承担部分或全部费用，如此既契合公平原则，又能防范恶意诉讼。无过错的第三人通常不承担费用，费用多由败诉方承担。

解决措施和建议如下：
1.当事人参加诉讼前应充分了解法律规定与自身权利义务，避免因不知情引发不必要纠纷。
2.法院审理时要全面审查案件情况，准确认定各方过错程度，合理确定费用承担主体和比例。
3.若对费用承担判决有异议，当事人可依法通过上诉等途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）第三人是否承担撤销权诉讼费用取决于其有无过错。若第三人存在过错，法院可判决其承担部分或全部诉讼费用。这既符合公平原则，也能对恶意诉讼起到一定的遏制作用。
（2）若第三人无过错，通常情况下无需承担诉讼费用，此时诉讼费用一般由败诉方负担。
（3）在撤销权诉讼里，法院会综合案件具体情况，考量各方在诉讼中的表现以及过错程度等因素，合理确定诉讼费用的承担主体和比例，以此保障当事人的合法权益，维护司法公正。

提醒：撤销权诉讼费用承担较复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）第三人有过错时，法院会判决其承担部分或全部诉讼费用，这是基于过错方担责的公平原则，也可防止恶意诉讼。
（二）第三人无过错时，通常不承担诉讼费用，诉讼费用一般由败诉方负担。
（三）法院在撤销权诉讼中，会结合案件具体情况，综合考量各方在诉讼中的表现、过错程度等因素，合理确定诉讼费用承担主体和比例，保障当事人合法权益与司法公正。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。