开庭时保险公司会不会承担诉讼费

法律分析：
（1）在保险合同纠纷中，若保险合同明确约定保险公司承担诉讼费，那么就按照合同约定执行，这体现了合同自治原则。
（2）当合同没有相关约定时，法院通常遵循“败诉方承担诉讼费”的原则来确定承担主体。若保险公司败诉，法院可能会判决其承担诉讼费。
（3）在交通事故责任纠纷等案件中，虽然保险公司常作为被告参与诉讼，但法院有时会因保险公司并非侵权人，而判决被保险人承担诉讼费。这表明最终结果取决于法院根据具体案件事实和证据作出的判决。

提醒：
在签订保险合同时，要仔细查看关于诉讼费承担的条款。不同案件情况不同，若涉及相关纠纷，建议咨询专业法律意见。

（一）在保险合同纠纷中，若保险合同明确约定保险公司承担诉讼费，按约定处理。所以签订保险合同时，要仔细查看合同条款中关于诉讼费承担的规定。
（二）若合同无约定，遵循“败诉方承担诉讼费”原则。当事人要积极准备证据争取胜诉，避免承担诉讼费。
（三）在交通事故责任纠纷等案件中，即便保险公司是被告，也不一定承担诉讼费。被保险人需了解自身可能面临承担诉讼费的情况。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.保险公司是否承担诉讼费要根据具体情况判断。
2.保险合同纠纷中，合同明确约定由保险公司承担诉讼费的，按约定执行。
3.合同无约定时，法院按“败诉方承担诉讼费”原则确定承担者，若保险公司败诉，可能要承担。
4.交通事故责任纠纷等案件，保险公司常为被告，但法院可能因它非侵权人，判被保险人承担。
5.开庭时保险公司是否担责，取决于合同约定和法院判决。

结论：
保险公司是否承担诉讼费需根据保险合同约定和法院基于具体案件的判决来确定。
法律解析：
在保险合同纠纷中，若合同明确约定保险公司承担诉讼费，就按约定执行。若合同无此约定，法院通常遵循“败诉方承担诉讼费”原则确定承担主体。若保险公司败诉，法院可能判其承担诉讼费。但在交通事故责任纠纷等案件中，即便保险公司常作为被告，法院有时会因它并非侵权人，而判决被保险人承担诉讼费。总之，保险公司是否承担诉讼费，核心在于合同约定以及法院结合具体案件事实和证据的判断。若您遇到保险合同纠纷中诉讼费承担的相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。