同居这种行为算不算构成了重婚

结论：
同居不一定构成重婚，以夫妻名义持续、稳定共同生活同居可能构成重婚，普通同居不构成重婚，但有配偶者与他人同居，无过错方离婚时可要求损害赔偿。
法律解析：
根据法律规定，重婚是有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚。仅同居未满足法定结婚实质与形式要件，并非法律意义上的结婚。不过，若有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定共同生活，且周围人也认为他们是夫妻，就可能构成重婚，像对外以夫妻相称、共同参与社交活动等情况。若未以夫妻名义同居，只是普通同居关系，则不构成重婚。但有配偶者与他人同居违背了夫妻忠实义务，无过错方在离婚时可依据法律要求对方给予损害赔偿。如果遇到类似复杂的婚姻法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

同居不一定构成重婚。重婚需有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶仍与之结婚。仅同居而未满足法定结婚实质与形式要件，不构成法律意义上的结婚。

若有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定共同生活，周围人也认为他们是夫妻，这种情况下可能构成重婚，比如共同参与社交活动且对外以夫妻相称。若只是普通同居关系，未以夫妻名义同居，则不构成重婚。不过，有配偶者与他人同居违背了夫妻忠实义务，无过错方在离婚时可要求对方进行损害赔偿。

建议相关当事人增强法律意识，明确婚姻中的权利和义务。婚姻登记部门可加强对重婚行为的宣传和监管，司法机关在处理离婚案件时，对无过错方的合理诉求应依法支持。

法律分析：
（1）重婚是有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚。仅同居未满足法定结婚实质与形式要件，不构成法律意义上的结婚，所以一般同居不构成重婚。
（2）有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定共同生活，且周围人也认为他们是夫妻，这种情况可能构成重婚，像对外以夫妻相称、共同参与社交活动等。
（3）没有以夫妻名义的普通同居关系，不构成重婚，但有配偶者与他人同居违背夫妻忠实义务，无过错方在离婚时可要求对方损害赔偿。

提醒：有配偶者应避免与他人以夫妻名义同居，无过错方在遭遇配偶与他人同居情况时，可依法主张损害赔偿，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成重婚，关键看是否以夫妻名义持续、稳定共同生活且周围人也认为是夫妻，如对外以夫妻相称、共同参与社交活动等。若只是普通同居未达结婚实质与形式要件，不算重婚。
（二）有配偶者与他人同居虽不一定构成重婚，但违背夫妻忠实义务，无过错方在离婚时可要求对方损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。