离婚过程中精神出轨算不算作证据

法律分析：
（1）在离婚案件中，证据起着关键作用。能证明精神出轨的聊天记录、书信等，只要符合证据三性要求，即合法性、真实性、关联性，是可以作为证据提交给法院的。
（2）不过司法实践里，精神出轨难以清晰定义和证明，和身体出轨相比，它在认定夫妻感情破裂方面的证明力相对有限。法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂，仅靠精神出轨证据通常难达此标准。
（3）倘若精神出轨证据与其他能证明夫妻感情不和的证据相结合，对主张离婚以及权益分配是有一定帮助的。

提醒：
在收集精神出轨证据时要确保合法合规，由于案件情况不同，具体影响和应对方案需进一步咨询分析。

（一）收集证据时，要确保聊天记录、书信等能反映配偶与他人超出正常朋友的情感交流，且符合证据合法性、真实性、关联性要求，再提交给法院。
（二）认识到精神出轨证据证明力有限，不能仅依靠此类证据，可结合其他能表明夫妻感情不和的证据，如分居证明、争吵记录等，来主张离婚及权益分配。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.离婚时，精神出轨相关证据有一定作用但证明力有限。像聊天记录、书信等能体现配偶与他人有超正常朋友情感交流的材料，符合证据要求可提交法院。
2.司法里精神出轨难定义和证明，相比身体出轨，在认定夫妻感情破裂上证明力弱。
3.法院判离以夫妻感情破裂为准，单靠精神出轨证据难达标。若结合其他感情不和证据，对离婚及权益分配有帮助。

结论：
离婚中精神出轨证据证明力有限，仅靠此类证据一般难让法院判定离婚，结合其他夫妻感情不和证据对主张离婚及权益分配有一定帮助。
法律解析：
证据指能证明案件事实的材料，离婚时精神出轨相关的聊天记录、书信等材料，若能反映配偶与他人超出正常朋友的情感交流，且符合证据合法性、真实性、关联性要求，可提交给法院。但在司法实践里，精神出轨较难定义和证明，在认定夫妻感情破裂方面，相比身体出轨，其证明力较弱。法院判决离婚通常依据夫妻感情确已破裂，所以只有精神出轨证据通常难以达到这一证明标准。如果能将精神出轨证据和其他体现夫妻感情不和的证据相结合，就会对当事人主张离婚以及权益分配起到一定的作用。若遇到有关离婚证据方面的法律难题，可向专业法律人士进行咨询。