第三方聊天记录能不能当作证据

结论：
第三方聊天记录可当作证据，但需满足真实性、合法性、关联性三性要求，并提供完整原始载体。
法律解析：
依据相关法律规定，第三方聊天记录属于电子数据类证据。其成为有效证据要满足三性。真实性上，聊天记录必须是真实发生，可借助鉴定、公证等证实。比如有商务合作纠纷，双方的聊天沟通记录若未被篡改，才可准确还原当时情况。合法性强调获取不能通过非法侵入系统、窃取等方式。关联性则体现在记录要和案件事实相关，能证明案件关键事实。且提供记录时要保留原始载体，完整展示对话，防止信息缺失。若对聊天记录作为证据还有疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

第三方聊天记录可作为电子数据类证据，但需满足真实性、合法性、关联性才能有效。
1.真实性上，聊天记录必须真实发生，不得伪造篡改，可采用鉴定、公证等手段证明。提供原始载体很重要，像手机、电脑等，以防止聊天记录被删除丢失。
2.合法性要求获取方式合法，不能采用非法侵入他人系统、窃取等手段。不正当的获取方式会导致证据无效。
3.关联性要求聊天记录与案件事实有关联，能证明案件关键事实。提供时要完整呈现对话内容，不能断章取义。

总之使用第三方聊天记录作证据时，需确保满足三性要求，保留好原始载体并完整提供内容，以增强证据效力。

法律分析：
（1）第三方聊天记录在法律上属于电子数据类证据，若要成为有效证据，需满足真实性、合法性、关联性三性要求。
（2）真实性强调聊天记录是真实发生，而非伪造篡改，可借助鉴定、公证等途径来证明其真实性。
（3）合法性要求获取聊天记录的方式必须合法，不能通过非法侵入他人系统、窃取等不正当手段获取。
（4）关联性指聊天记录要与案件事实相关联，能够对案件关键事实起到证明作用。
（5）提供聊天记录时，要保留原始载体，如手机、电脑等，防止数据删除丢失，并且要完整呈现对话内容，不能断章取义。

提醒：
保留第三方聊天记录证据时，要确保符合三性要求。不同案件对证据的要求有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确保聊天记录真实性，可找专业机构鉴定或进行公证，证实聊天记录是真实发生未被伪造篡改。

（二）保证获取聊天记录方式合法，不能用非法侵入他人系统、窃取等不正当手段。

（三）使聊天记录与案件事实有关联，能证明案件关键事实。

（四）提供聊天记录时保留原始载体，像手机、电脑等，完整呈现对话内容，不做断章取义处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。