开庭被告未到场会怎样处理

法律分析：
（1）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时法院依据原告证据和陈述审理，被告会失去辩护机会，可能承担不利后果。
（2）必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务或影响案情查清的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
（3）被告有正当理由无法到庭，可申请延期审理，由法院决定是否准许。

提醒：被告开庭时应尽量到场，确有正当理由要及时申请延期，否则可能面临不利法律后果，案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院会缺席判决，被告应重视庭审，积极参与，避免失去辩护机会和承担不利后果。
（二）必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院会拘传，这类被告要按时参加庭审。
（三）被告有正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理，要及时提交申请并说明理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（四）其他应当延期的情形。

1.开庭被告未到场，法院会区别处理。若被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告或失去辩护机会，承担不利后果。
2.必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.被告有正当理由无法到庭，可申请延期审理，法院依情况决定是否准许。

结论：
开庭时被告未到场，法院会根据不同情况处理，可能缺席判决、拘传或准许延期审理。
法律解析：
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这意味着被告失去庭审辩论机会，可能承担不利后果。而对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。若被告有正当理由无法到庭，可申请延期审理，由法院决定是否准许。在司法程序中，被告应重视出庭权利和义务，积极参与庭审，维护自身合法权益。若遇到类似复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。