开庭时原告没到场是否会按撤诉处理

法律分析：
（1）一般而言，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。
（2）若存在正当理由，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等无法到庭，原告提前向法院说明并申请延期审理，经法院审查属实会准许，不按撤诉处理。
（3）当原告有诉讼代理人，且授权委托书中明确授予其代为诉讼的权限，代理人按时出庭，同样不会按撤诉处理。所以需结合具体情况判断是否按撤诉处理。

提醒：
原告开庭前应做好充分准备，若可能无法到庭，要及时与法院沟通并说明理由。不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告开庭时若要避免按撤诉处理，若有类似突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，需提前向法院说明，申请延期审理，待法院审查属实即可。

（二）若原告有诉讼代理人，可在授权委托书中明确授予代理人代为诉讼的权限，让代理人按时出庭参加诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

1.通常，原告开庭时经传票传唤，无正当理由不到或未经许可中途退庭，会按撤诉处理。
2.若有正当理由，像突发重病、遇不可抗力等无法到庭，提前向法院说明申请延期，法院核实后一般准许，不按撤诉处理。
3.若原告有诉讼代理人，且授权书明确其有代为诉讼权限，代理人按时出庭，也不按撤诉处理。总之，需结合情况判断。

结论：
原告开庭未到场是否按撤诉处理需结合具体情况判断。
法律解析：
通常，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。不过，若存在正当理由，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等无法到庭，提前向法院说明并申请延期审理，法院审查属实后通常会准许，这种情况不按撤诉处理。另外，若原告有诉讼代理人，且授权委托书中明确授予其代为诉讼的权限，代理人按时出庭参加诉讼，同样不会按撤诉处理。法律这样规定既保障了诉讼程序的正常进行，也考虑到了当事人可能遇到的特殊情况。如果对原告开庭未到场相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。